Vaba alaealiste lapsevanemate kontseptsioon tabas meediat 2008. aastal, kui New Yorki kolumnist Lenore Skenanzy kirjutas artikli pealkirjaga "Miks ma lasen oma 9-aastasel rannal läbi metroo". Lugu sai rahva meedia tähelepanu kui inimesed kaalutakse tema otsuses.
Skenanzy on selge, et ta tegi kindlaks, et poeg suutis lugeda metroo kaardi ja andis talle raha, kui ta seda vajab.
Kuid kriitikud väitsid siiski, et tema otsus piirdub lapse hooletussejätmisega.
Skenanzy alustas liikumist, et julgustada vanemaid peatus helikopterite vanematega. Ta hoiatas ülekaitseliste laste ohtude eest ja julgustas teisi lapsevanemaid tõstma sõltumatuid lapsi, kes saavad tervislikke valikuid teha.
Aastate jooksul on paljud teised vanemad teinud uudiseid oma lastevanemate lähenemisviisi kohta. Mõne juhtumi puhul on lastekaitseteenistused kaasatud peredesse, kus vabapidamine kasvatamine näib olevat hooletu.
Vabakoolitus Vanemlikkus vs tähelepanuta
Puudub alati selge vastus selle kohta, millal laps on valmis täiskasvanud ülesannete täitmiseks, näiteks metroo üksi ratsutamine. Tegelikult võib vanemate hulgas olevat tavalist vaadelda kui teistes linnades või riikides hooletusse jätta. Selliste küsimuste üle on palju arutelusid:
- Millises vanuses peaks lapsel olema lubatud kodus üksinda jääda?
- Millal on laps piisavalt vana, et ööbida üksinda üksinda?
- Milline on vanus, et lastel peaks olema lubatud tänavatel üksi kõndida?
- Kas laps võib mängida pargis ilma täiskasvanut kohalviibijana?
- Millises vanuses peaks vanem abielupaar olema võimeline nooremate laste eest hoolitsema?
Kuigi üks perekond võib lubada 7-aastasel jalutuskäigul ainult parki, võib teine pere veel 12-aastase lapsehoidja palgata.
Mõnes riigis on konkreetsed seadused, mis reguleerivad, kui vanad lapsed tuleb kodus üksi jätta või kui neil lubatakse koolist kõndida, enamikul riikidel ei ole selliseid konkreetseid seadusi. Selle asemel on vanemad otsustanud iga juhtumi puhul eraldi.
Omadused
Skenanzy on selge, et vabaharidusliku lapsevanema hooldamine ei tähenda hooletu lapsevanemaks olemist. Selle asemel on see, et lastele pakutakse vabadust ja võimalust olla lapsed. Siin on mõned vabatahtliku lapsevanemate põhiomadused:
- Vanemad lubavad palju planeerimata tegevusi. Selle asemel, et igapäevaselt jalgpallitreeningutel viiulitunde tormasid, soodustavad vaba aja vanemad ebajumalat mängimist. Näiteks selle asemel, et täiskasvanutele rakendada palju pesapallimängureegleid, julgustatakse vabapidamine lapsi mängima oma naabritega pallide mängukogemust.
- Mängimine looduses on oluline. Vaba lapsed saavad julgustust mängida väljaspool, mitte kasutada elektroonikat. Lastevanemad soovivad, et lapsed saaksid end ilma tehnoloogiata lõbutseda - kas see mängib aias või ehitab kindluse.
- Lapsed teenivad iseseisvust. Lastevanemad võimaldavad lastel sõltumatust teenida ja neil on järk-järgult suurem vabadus ja vastutus. Keskendutakse lastele, et nad suudavad uusi asju proovida ja oma rasked ülesanded täita.
- Vabapidamise vanemad ei ole hirmu eest vanemad. Kuigi paljud neist rakendavad turvameetmeid - nagu näiteks kiiveriga ratsutamine jalgrattaga - nad mõistavad ka, et õnnetused võivad juhtuda kõikjal. Nad lubavad oma lastel mänguväljakul mängida ja uusi asju proovida, sest nad teavad, et neile on kasu, kuigi nad võivad mõne aja pärast haiget saada.
Vabahariduslik lapsevanem ei tähenda seda, kas see on lubatud või mitte. Selle asemel on see, et lapsed saavad vabaduse kogeda oma käitumise loomulikke tagajärgi - kui see on ohutu. Samuti on see, et lastel on oskused, mida nad peavad vastutustundlikeks täiskasvanuteks saama.
On kindlasti erinevaid ideid selle kohta, kui palju vabadust lapsi peaks olema lubatud. Ehkki mõned vanemad tunnevad, et ajad on muutunud ja lapsed mängivad õues ilma järelevalveta, on see halb mõte, teised arvavad, et lapse areng on tõeline oht, et vananemine on tõeline oht.