Vaated erinevad järsult, väga vähe ühist seisukohta
Tõmmata või mitte pühkima? See on jätkuvalt küsimus, kui tegemist on laste distsipliini, ja peaaegu kõigil on tugev ja sageli emotsionaalne arvamus.
Kuigi enamik inimesi (vähemalt avalikult) loobuvad lapsepõlve kui lapse distsipliini vormide kasutamisest, tõmbavad inimesed rohkem lapsi kui nad loovad. Selle asemel annavad paljud võitlevad vastased endiselt õigustuseks "swatsi" või "lõhnab" või isegi "kätt või pea" hüppamist kui teistsugust vaevanemist.
Kuid nuusutamine ei tähenda lihtsalt sõna otseses mõttes seda, kui laps on teie põlvede suhtes painutatud ja kelle alt on löönud käsi (või isegi turvavöö). Enamik määratlevad võistluse kui mis tahes füüsilise kontakti, mis hõlmab lapse löömist käitumise või tegevuse peatamiseks või nende tähelepanu juhtimiseks.
Kõike seda öeldes üritavad enamik lapsepsühholooge, pediaatreid, nn lapsevanemate eksperte, haridustöötajaid ja keskklassi vanemaid vaevata. Põhjuseks on see, et võltsimine võib lapsele tekitada eluaegset emotsionaalset kahju (ja mõnikord ka füüsilist kahju). Veelgi enam, vägivaldsed vastased väidavad, et on palju muid alternatiivseid viise, kuidas distsiplineerida lapsi, kes tegutseb sobimatult.
Kummardamise pooldajad on sageli religioossed konservatiivid, kes viitavad kehalisele karistusele (pihkimisele) kui eelistatud viisale piiblit vastavalt lapsele. Kes ei ole kuulnud viidet, "Võtke varba ja rikka lapse?" Toetajad ütlevad, et võltsimine, kui seda kasutatakse asjakohaselt, loob distsipliini parema mõistmise ja teeb lastel õigeid asju.
Nad väidavad tugevalt vastaste väidete suhtes, et lapsukesed õpetavad neid muutuma vägivaldseteks täiskasvanuteks.
Toetajad väidavad ka, et aeg-ajalt lapsed, kes tegutsevad ebapiisavalt või kohutavalt, ei muuda neid lapse kasuks või vanemateks, kellel on viha probleemid. Nad osutavad ka sellele, kui hästi on nende laps hästi käitunud, eriti kui võrrelda nendega, kes ei ole kontrolli all, lugupidamatul ja kõhuloomulises nooruses, kelle vanemad hoiavad neid ohvriks "aeg-ajalt" või "varem voodisse minemata" käitumist muutmata.
Kes kasutab vankumatut lapsepõlvevormi vormi täna?
Raske on täpselt teada, milline protsent vanematest või hooldajatelt (nagu vanavanemad) tegelikult lapsi lappima, sest paljud, kes seda ei tunnista. Kuid sisuliselt on inimesi, kes vähemalt aeg-ajalt spankivad, sisaldama:
- Vanemate põlvkondade hooldajad, kes lapsepõlves lepiti ja uskusid, et nad osutusid täiesti korras. Vanavanemad ja isegi vanemad vanemad, kelle vanemad on neile sobival viisil ära märkinud, näitavad, et nad mäletavad seda kogemust, ja selle tulemusena õppisid nad seda, et nad ei korrata sama sobimatut lapseakti uuesti.
- Harried vanemad, sageli paljudest väikelastest lapsed, kes räägivad (aga tavaliselt viitavad sellele kui aeg-ajalt "maitsele" või "löömisele", mitte piinlikule). Need vanemad näitavad, et nad korrigeerivad oma lapsi ainult sel viisil, kui see toob endaga kaasa lapsele (ise või teistele) omase ohu. Selle näide on vanem, kellel on laps kätt, kes puutub kuuma ahju kokku.
- Hooldajad (vanemad või täiskasvanud) võivad lapsele ka lapsepõlves puutuda, kui pärast teise meetodi kasutamist distsiplineeritakse tahtlikult sama käitumist nagu lapsevanema vastu. Näiteks on laps, kes jookseb läbi poe (jah, see juhtub) ja tõmbab asju riiulitest alla, kui seda pole korduvalt räägitud. Näete seda ka lastega, kes astuvad tänavalt sisse, kui nad on öelnud, et nad jäävad kinni. Lapse riivimine võtab nende tähelepanu ja võib peatada käitumise ja võimaliku tragöödia tekkimise.
Miks on selline emotsionaalne probleem?
Lastekaitsetööteenistused või isegi politsei on kutsutud uurima olukordi, kus täiskasvanute lapsed avalikult lepivad. Hea tähendusega täiskasvanud võivad sekkuda olukorras, kus olukord seda nõuab või mitte. Kui mõni kuritarvitamine muutub kuritarvituseks, on see hea joon ja märkimisväärne otsus. Vanemate raev, mille tõmbab väljapoole kontrolliv laps, võib põhjustada kohutavaid ja traagilisi tulemusi. Samal ajal ei tohiks tõeliselt halva käitumise lõpetamiseks takistada kuritarvitamist, kuigi mõned võivad siiski seda nõuda.
Kuni viimase 10 kuni 20 aastani (sõltuvalt koolist) kasutati koolis tavapäraselt kehalist karistust, et viivitamatult peatada ebasobiv käitumine.
Vanemad teatati tavaliselt pärast seda. Kui te ei nõustu võltsimisega, peaksite iga kooliaasta alguses allkirjastama selle kinnituseks vormi ja seejärel peate tavaliselt kohtuma kooli administraatoritega, et määrata alternatiivne distsipliin. Enamik, kui mitte kõik, koolid keelduvad kehalise karistamise kasutamisest ja isegi annavad oma vastuseisu nende informatiivsetele käsiraamatutele. Kuid mõned õpetajad heidavad, et nad ei suuda kohese karistuse andmisest loobuda, tähendab see, et lapsed võivad üldse vältida mis tahes distsiplinaarmeetmeid või kui see on nii lame (näiteks puuduv lõikus), et nad naeravad seda hiljem.
Ükskõik kas te olete avalikult vastuolus mõnevõrra lahkumisega, toetate seda väga piiratud juhtudel või nagu paljud vanemad, avalikult selle kasutamise ära, kuid on seda vähemalt korra kasutanud vägivaldse või kontrollimatu lapse suhtes, selle ümbritsevad vastuolud tõenäoliselt ei lõpe tulevaste põlvkondade jaoks.
Kui teil on kindel arvamus selle kohta, et ükskõik missugune tüdruk saab ennast ja mis tahes olukorras lapsega, edastage see kindlasti oma lapse hooldajale (perekonna pakkujad, päevakodanikud, lapsehoidjad või sõbrad). Samal ajal peaksite olema valmis pakkuma välja, milliseid alternatiivseid meetmeid te lubate.
Liiga palju varasemalt edukaid lastehoiu korraldusi on lõppenud, kuna puuduvad teatised lubatavate lastehoiu distsipliini strateegiate kohta. Ja kui teie vanemad sulle mõnikord spankisid, kuid teie laps on seda vastu, siis ei usu, et lapse vanavanemad teaksid just teie positsiooni. Enne lastehoiuteenistuse võtmist avage see avatud.