Põhipunktid, mida me peaksime meeles pidama, kui arutleme, kui lapsed saavad üksi olla
Hiljuti on olnud lugusid lugusid laste kohta, keda politseinikud peatasid, kui nad proovisid mängida pargis või käia täiskasvanu järelevalve all olevasse kauplusse. Üks silmapaistvamaid näiteid on olnud Marylandi perekond, kelle lugu tõi välja riiklikud pealkirjad, kui lapse kaitseteenused uurisid lapsevanemaid nende lastele, kes on 10 ja 6 aastased, jalutama oma lähedal asuvast pargist üksi.
Mõned kuud hiljem hakkasid politseid jälle võtma lapsi, sest nad olid parki üksi. (Marylandi seadus sätestab, et laps peab olema vähemalt 8-aastane, et seda üksi majas või autos jätta ja et laps peab olema vähemalt 13-aastane lapsehoidmiseks teise lapse juurde).
See lugu ja teised, kes seda soovivad, on loonud kuumad arutelud selle kohta, kes - vanemad või valitsus - peaksid otsustama, millal lapsed saavad järelevalveta ja millistel asjaoludel. Nad on samuti kutsunud üles veel ühe vooru arutlema niinimetatud "vabapidamise" lapsevanemate eelistest ja miinustest, mis pooldavad lapsi enesekindlust ja teeb rohkem asju omaette võrreldes "helikopterite" lapsevanematega, mis on lapsevanemate stiil, mida tähistatakse lähedastega - mõnikord liiga lähedal - järelevalve ja kaasamine.
Sisserändajate lapsel, kellel oli vähe valikut, kuid mitte, et mul jääksin koju üksinda ja jälgiksin kolmeaastast nooremat vennast vanuses 8 aastat, võin öelda kahtlemata, et noortele võistlustele on iseloomulikud eelised ja puudused laps ja vastutab keegi teine.
Ma arvan, et paljudel juhtudel olime õnnelikud, et vastutuleku ajal polnud midagi juhtunud, eriti kuna ma olin lihtsalt liiga kogenutega, et suutnud toime tulla paljude võimalike väljakutsete ja hädaolukordadega. Ja kui teid juhtisite, aitasin mind kiiremini kasvada ja õppida ennast ja kellegi teise eest hoolitsema, oli palju stressi ja ärevust, mis läksid koos kogu selle iseseisvusega, rääkimata sellest, et mul polnud EI OLE pidevalt mõtlema ohutuse ja lihtsalt nautida on laps.
Paljudes artiklites olen lugenud selle Marylandi perekonna saagast ja teistelt sarnaselt neile, kes propageerivad lapsi "uurima" järelevalveta, leian, et aruteludest puuduvad paljud olulised küsimused. Mõned peamised kaalutlused, mida tuleb aruteludesse üle kanda, kui lapsed peaksid ise olema, on järgmised:
- Arutelu maskides reaalset ohtu - lastele pole ette valmistatud. Lapsed peavad teadma, kuidas nende ohutusega ähvardada, olenemata sellest, kas nad kunagi üksi üksi kõnnivad või mitte. Maailm ei pruugi iga nurga all olevate võimalike ohtudega täita, kuid seal on väga reaalne oht, olgu see siis võõras või tuttav, mis tähendab, et nad kahjustavad ; õnnetusjuhtumi võimalus, näiteks libisemine tänava ületamisel märgteedel või liiga kaugel koolibussi ratastelt, kui juht ei näe teid; või õnnetus kodus. (Oluliste koolibusside turvalisuse näpunäidete kohta lastele loe: " Koolibussi ohutus" ). Kas teie laps teab, mida teha, kui tuttav palub tal "saladusi hoida" või üritab liiga lähedal? Mis siis, kui näiliselt kahjutu võõras - näiteks naeratav teismeline - läheb tema juurde ja satub tema "isiklikku ruumi"? Kas ta teab müüte laste seksuaalkurjategijate kohta ja kas te olete? Kas ta teab, mida teha, et vältida lämbumist ja mida teha, kui noorem vend on lämbumas?
- Noored lapsed üldjuhul ei oska hädaolukorras otsuseid teha. Lastehoiu keskused, lapsehoidjad ja vanemad on - ideaalis - koolitatud CPR-is ja muudes erakorralistes ravimeetmetes. Kui vanemad jätavad noori lapsi üksi või nooremate õdede-vendade eest vastutavad, peaksid nad veenduma, et keegi on lähedal ja valmis astuma hädaolukorras.
- Mis siis, kui midagi juhtuks noorema vendaga, kui vanem laps oli vastutav? Mõelge tagajärgedele. Välismaalase röövimine võib olla haruldane, kuid õnnetusi ei ole. Õnnetused võivad juhtuda isegi siis, kui täiskasvanud on vastutavad, ja me kõik teame, et see võib olla keeruline alati olla vaatetornil. Kuidas laps tunneks, kui ta tunneb end vastutavaks noorema lapsevanema haigestumise eest?
- Mõne pereliikme puhul on lastele, kes ei ole täisealine, jätta valikut, mida nad peavad oma pere jaoks parimaks võimaluseks. Lapsehoidmine võib olla midagi, mida nad ei saa endale lubada, või nad võivad otsustada, et lapsed on üksinda kodus turvalisemad. Töötavad vanemad vajavad paremaid lastehoiu võimalusi riiklikul tasandil.
- Sa ei tea, kes on teie lapse lähedal. Võimalik, et võõras oht ei pruugi olla sama tavaline oht kui keegi, keda teie laps teab, on oht, et teil pole aimugi, milline inimene teie lapsega suhtleb. Täispuidustunud täiskasvanuid on petnud ja veenda tegema midagi targad kunstnikud või kogenud valetajad. Näiteks kui lapsed on koolis, on õpetajad ja töötajad (ideaalis) veendunud, et teie lapse lähedal pole ohtlikke röövereid; aga kuidas sa tead, kes siseneb selle restorani või staadioni vannituppa?
- Lapsed on just nii - lapsed. Ohutuseksperdid on läbi viinud lugematuid eksperimente, kus lapsed, keda vanemad õpetasid, ei rääkinud võõradega, kes vabatahtlikult läksid inimestega, keda nad teatud tingimustel ei teadnud (kui võõras oli sõbralik inimene, kes palus neil aidata kaotatud kutsika leidmisel, näiteks). Ja isegi haruldased teismelised ja noored täiskasvanud saavad lihtsalt tänase ületamise korral unustada või saada häiritud ja teatud olukordades valvurit lasta. Väikelapsed ei saa oodata, et need vastaksid harjumustele kedagi, kes kavatseb neid lollitada või alati valvata ja jälgida ohtu noorema vendade turvalisusele ja heaolule.
- Mõned lapsed on rohkem valmis ja võimelised kui teised. Lapsed on väga erinevad ja kui üks laps võib olla kindel, et ta on teatud vanuses igal ajal keskendunud ja valvsad, võib teine sama vanus laps unustada või kergesti häirida. Kui üks laps võib tunda ennast pingeliselt, kui ta vastutab iseenda eest või hoolitseb õeülesande, võib teine tunduda ülitundlik stress, kuid see teeb tema vanemad õnnelikuks. Enne kui otsustate, milline on teie lapse jaoks kõige parem, hinnake, kuidas teie laps selles ajahetkel ja millal ta tegelikult soovib.
- Lastekaitse seadused püüavad aidata kõiki lapsi ja on eriti vajalikud lastele, kelle vanemad ei pruugi teada, kus on lapsed või mida nad teevad. Kuigi paljud vanemad, kes soovivad reeglite leevendamist selle kohta, millal lapsed saavad ja ei saa olla täiskasvanu järelevalve all, võivad olla kaasatud, vastutavad vanemad, kes teavad, kus on nende lapsed, on kahjuks mitte iga vanema puhul. Kuidas me saame lahendada, millised vanemad on kaasatud ja hoolivad ning kes on need, kes on tähelepanuta? Kas meil on eri tüüpi vanemate jaoks erinevad reeglid ja kes otsustab, mis on?
- Seadused erinevad riigiti ja mõnikord ka ühest maakonnast teise. Mõnedel, nagu Marylandil, kehtivad vanuse nõuded, milles märgitakse, et lapsed saavad olla üksi või vastutavad. Teised riigid ei ole nii selged. Ühtsuse puudumine rõhutab seda, kui raske on ühele poliitikale kõigile rakendada ja raskendab vanemate jaoks, kes püüavad teha seda, mida nad peavad oma pere jaoks kõige paremaks.
- Iseseisvuse ja küpsuse soodustamiseks on palju võimalusi. Ainuüksi ainus viis iseseisvuse soodustamiseks ei lase lastel laskuda koolist või mänguväljakult üksi või kasutada avalikku vannituba. Võttes need vastutavad rohkem majapidamistööde eest ja omama rohkem vastutust kodus (näiteks veenduge, et teie lemmiklooma toidud ja veekogud on täis või saate planeerida menüüsid, mis loovad kogu pere jaoks tervislikud toitumisharjumused ) on ka suurepärased võimalused julgustada sõltumatus ja vastutustunne.
Alumine rida: kui otsustate, et teie lapsed on valmis seda üksi minema, kontrollige oma riigi seadusi ja veenduge, et nad oleksid valmis - ja järgige regulaarselt aeg-ajalt turvaeeskirju. Ja kui teie või teie lapsed tahavad oodata, anna sellele aega. See ei ole "helikopter", kui teie laps või soovite oodata, kuni ta on keskkoolis, enne kui ta tegeleb lapsehoidmisega seotud kohustustega. Iseseisvus ja ohutus on mõlemad olulised ja lapsed kasvavad varsti piisavalt vara - liiga vara.