50 Vaktsiinivastased müüdid ja väärinformatsioon

Müüte, mis hoiavad lapsevanemaid oma lapsi vaktsineerides

"Ma tegin oma uurimistööd," väidavad vanemad sageli, kui nad on valmis vaktsineerimist viivitama või vahele jätma.

Kuna idee, et vaktsiine on ohtlik, on lihtne ümber lükata. Vaktsiinivastane liikumine ümbritseb seda ideed koos paljude müütide ja palju valeandmetega, et segi ajada vanemaid, kes püüavad oma teadustööd vaktsiinide kohta teha ja kuidas kõige paremini oma lapsi ohutult ja tervislikult hoida. .

See juhis 50 kõige levinumale vaktsiinivastasele müütile ja väärinformatsioonile aitab teil mõista, et vaktsiinid on ohutud, ning et teie lapsed on vaktsineeritud ja igast vaktsineeritavast haigusest täielikult kaitstud, on õige otsus teha.

1 -

Keegi ei ole ohus, kui ma ei vaktsineeri oma lapsi
VOISIN / PHANIE / Getty Images

Üldine idee, et inimesed, kes kasutavad anti-vaktsiini, kasutavad oma otsust enda jaoks õigustamiseks, on mõelda, et "kui vaktsiinid töötavad nii hästi, siis teie lapsed ei ole ohus, kui valin oma lapsi vaktsineerida või selektiivselt vaktsineerida."

Loomulikult kujutavad tahtlikult vaktsineerimata lapsed ja täiskasvanud ohtu teistele, eriti neile, kes on liiga noor vaktsineeritud ja kellel on immuunsüsteemi probleemid, keda ei saa vaktsineerida.

Vaktsineerimata lapsed ja täiskasvanud vastutavad ka selle eest, et alustatakse enamikku haiguspuhangutest, mida me täna ka näeme, sealhulgas leetrite haiguspuhangud, mis kulutavad miljonitele dollaritele.

2 -

Vaktsiinid põhjustavad autismi

Inimesed ja autismiga tegelevad organisatsioonid, kes püüavad keskenduda vaktsiinide ja autismi vahelisele seosele, teevad tegelikult tõsist kahju autistlikele lastele, autistlikule täiskasvanule ja nende peredele. Kuidas saavad nad toetust, kui need vaktsineerimisvastased inimesed keskenduvad jätkuvalt vaktsiinidele kui autismi põhjuseks?

Vaktsiinid ei põhjusta autismi.

Autism Omnibus Proceedings aitas vabastada suurema osa autismi väidetest vaktsiinikohtus. Nõude jagamisel katsejuhtumiteks leidsid nad, et ega timerosaal ega MMR-i vaktsiin ei tekitanud autismi.

Mõnede inimeste väidete kohaselt ei olnud vaktsineerimiskohtu Hannah Polling'i kohtuasja, mitokondriilse häire ja autismi noorte tütarlaste arveldamine, et vaktsiinid põhjustavad autismi.

Ja nende ülevaates: "Vaccines and Autism: Tale of shifting Hypotheses", dr Jeffery S. Gerber ja dr Paul A. Offut tegi järelduse, et:

Kakskümmend epidemioloogilist uuringut on näidanud, et tiomersaal ega MMR-i vaktsiin ei põhjusta autismi. Neid uuringuid on paljudes riikides läbi viinud paljud erinevad uurijad, kes on kasutanud hulgaliselt epidemioloogilisi ja statistilisi meetodeid.

Uuritud populatsioonide suur suurus on võimaldanud statistilise võimsuse taset, mis oleks piisav isegi haruldaste seoste tuvastamiseks. Need uuringud, mis on kooskõlas bioloogilise ebatõenäolusega, et vaktsiinid häirivad lapse immuunsüsteemi, on tegelikult loobunud mõjust, et vaktsiinid põhjustavad autismi. Autismi põhjuse või põhjuste edasised uuringud peaksid keskenduma paljutõotavatele juhtumitele.

On ka asjaolu, et:

Vaktsiinid ei põhjusta autismi.

Andrew Wakefieldi ei ole ka õigesti tõestatud. Wakefiidi õigesti tõendamiseks pole olnud mingeid olulisi sündmusi.

USA Vaktsiinikohtus ei olnud valitsuse soodustusi. Ryan Mojabi juhtum oli encefaliit, mitte autism. Seega ei tekita vaktsiin ikkagi autismi.

Pole mingit murrangulist teaduspaberit. Tegelikult on viimane uuring "Vaktsiinid ei ole seotud autismiga: tõenduspõhine metaanalüüs juhtumite kontrollimise ja kohordi uuringute kohta", ütles taas, et vaktsiinid ei ole seotud autismiga.

Andrew Wakefieldi ei ole õigesti tõestatud ja kõik arvavad veel, et Wakefieldi artikkel, mis seob MMR-i vaktsiini ja autismi, oli pettus.

3 -

Vaktsiinide kaotamine hakkab inimesi haigestuma

Tegelikult on tõsi, et mõned vaktsiinid võivad pärast vaktsiini manustamist lapsele vaktsineerimisviirust tühjendada, kuid see ei ole vaevu põhjus vaktsiinide vältimiseks. Näiteks võivad rotaviiruse ja suu kaudu manustatud polünootide vaktsiinid viiruse vaktsiinitüvi välja tuua. Selleks ei pea sa tegema rotaviiruse või polioinfektsiooni, kuid see oleks probleem ainult siis, kui isik, kellega nad kokku puutuks, oli immuunpuudulikkus.

Flumine võib ka levitada (nõrgestatud gripiviiruse tüvi, mis on aktiivne ainult nina kaudu), kuid see on haruldane, kui keegi teine ​​põhjustab gripi sümptomeid. Tegelikult, isegi kui sa lähed umbes keegi, kellel on nõrgenenud immuunsüsteem (välja arvatud juhul, kui nad on luuüdi üksuses või midagi), saate Flumist endiselt.

Lahjendamine ei ole tavaliselt teiste vaktsiinidega, sealhulgas teiste elusvaktsiinidega . Suu- ja sõrataudi pole veel Ameerika Ühendriikides isegi antud.

Kuidas muretseks on vaktsiinide hävitamise vastu vaevavad inimesed? Võite tegelikult lugeda, kuidas mõned vanemad, kes tahtlikult vaktsineerivad oma lapsi, ei tee oma viisist ära, et vältida sõpru ja pereliikmeid, kes vaktsineerivad, sest nad on mures midagi püüdmise pärast!

Pidage meeles, et Immuunfunktsionaalsusfondi meditsiiniline nõuandekomitee hoiatab "haigestumise riski suurenemisega lastel, osaliselt vaktsiinide keeldumise suurenemise tõttu", mis võib tähendada, et immuunpuudulikkusega lapsed, kellel on suurem oht ​​nakatuda vaktsiinile ennetatav haigus. Enamikul juhtudel ei muretse nad vaktsineeritud laste vaktsineerimisega. Vaktsiinide vältimist pärssivate haiguste vältimiseks räägivad nad primaarsete immuunpuudulikkusega haigustega patsiente ümbritsevate immuniseeritud isikute "kaitsekokoni" loomisest.

Poliitilises avalduses "Soovitused elusate viirus- ja bakteriaalsete vaktsiinide kohta immuunpuudulikkusega patsientidel ja nende tihedad kontaktid" väidavad nad, et välja arvatud suukaudse poliomüeliidi vaktsiini puhul võivad kompenseeritud immuunsusega patsientide tihedad kontaktid saada teisi standardseid vaktsiine, kuna viiruse levik on ebatõenäoline ja need kujutavad endast vähest nakatumisohtu subjektile, kellel on kahjustatud immuunsus. "

Kui vaktsiinide levik ei ohusta immuunpuudulikkusega lastele, siis miks peaks vaktsiinide või vaktsineeritud laste vältimiseks olema põhjus?

Hullumeelne on asjaolu, et mõned anti-vaxi vanemad lähevad oma viisid oma lapsi kana rapsiparteide saatmiseks, nii et lapsed kavatsevad seda haigust tahtlikult hõivata, kuid nad on mures selle pärast, et haigus leebemate haigusvormide allapoole laps, kellel oli tuulerõugete vaktsiin ...

4 -

Enamik inimesi, kes haigestuvad puhangute ajal, vaktsineeritakse

Enamik inimesi, kes haiguspuhangute ajal haigestuvad, ei ole vaktsineeritud, kui arvestada vaktsineeritud ja vaktsineerimata puhangu korral.

Kuigi mõnede haiguspuhangute juhtumite absoluutarv võib hõlmata paljusid inimesi, kes on osaliselt või täielikult vaktsineeritud, on see lihtsalt sellepärast, et nii palju rohkem inimesi on saanud kõik oma vaktsiinid võrreldes nendega, kes on vahele jätnud ühe või mitu vaktsiini. On palju olulisem pilk rünnakute määra vaktsineeritud ja vaktsineerimata inimestel haiguspuhangu ajal.

Mõtle kooli 1000 last ja 44 neist saavad mumpsi puhangu ajal, 29 vaktsineeritakse ja 15 ei ole. Kui 95 protsenti koolis viibivatest inimestest vaktsineeritakse, siis kuigi tundub, et see on palju rohkem vaktsineeritud kui vaktsineerimata lapsed said mumpsi, kuna koolis oli palju vähem vaktsineerimata lapsi (50 vaktsineerimata last ja 950 vaktsineeritud lapsi), oli rünnaku määr on palju kõrgem nende seas, kes ei saanud vaktsiini. Tegelikult on neil, kes ei olnud vaktsineeritud, 10 korda suurema tõenäosusega mumpsi välja töötada kui vaktsineeritud, kuigi rohkem vaktsineeritud lapsi haigestunud (pidage meeles, et ainult 35 vaktsineerimata last ei saanud mumpsi, samas kui 921 vaktsineeriti olid kaitstud ja ei saanud mumpsi) ja nende vaktsiin oli umbes 90 protsenti tõhus, et hoida neid püütud mumpsid.

Te peate selgelt uurima nende haiguspuhangute arvu veidi enne, kui arvate, et enamik inimesi on vaktsineeritud.

5 -

Vaktsiinid ei tööta tõesti
Vaktsiinid toimivad hästi, et päästa elusid, nagu näete, kui poliomüeliidi, leetrite, mumpsi ja punetiste esinemissagedus langes vaktsiinide kasutuselevõtu järel kiiresti. Photo courtesy of Refutations to Vaccine Memes

Vaktsiinid on tõhusad ja toimivad väga hästi, et ära hoida vaktsineeritavaid haigusi.

Anti-vaxi inimesed püüavad tihtipeale veenda inimesi, et enamik vaktsiini ennetatavaid haigusi oli nende kõrvaldamiseks juba enne spetsiifilist vaktsiini, et neid ära hoida, tavaliselt puhta vee ja tervisliku toitumise tõttu. Nad väidavad, et vaktsiinid meid ei päästa ja vaktsiinid isegi ei tööta. Paljudel vaevavälistel veebisaitidel on isegi graafikud, mis "toetavad" oma vandenõu teooria graafikuid ja väiteid, mis on põhjalikult kaotatud.

Selle vale idee suur probleem on see, et enamik neist haigustest hakati erinevatel aegadel likvideerima - rõuged, difteeria, poliomüeliidid, leetrid jne. Kui hügieen ja parem toitumine oleksid põhjused, kas neid kõiki ei oleks likvideeritud sama aeg?

Ja miks muude haiguste nagu rotaviirus ja kanarakk ei vähenenud, kui nende vaktsiinid võeti kasutusele hiljem?

Samuti arvan, et kuninganna Victoria tütar, printsess Alice ja tütar printsess Marie mõlemad surid 1878. aastal difteeria all. Kas neil sel ajal Windsori lossis puudus puhas vesi ja tervislik toitumine?

Nende vaktsiinivastaste veendumuste äärmuslikul otsal on need, kes arvavad, et paljud vaktsiini ennetatavad haigused ei ole kunagi täielikult hävitatud! Nad usuvad lihtsalt, et arstid ja rahvatervise eksperdid muutsid haiguste nime lihtsalt suureks vandenõuks, et just haigused läksid ära.

Nad usuvad, et need haigused, nagu polio, on ikka veel siin - lihtsalt erinevate nimedega.

Näiteks selle asemel, et olla teel likvideerimisele, on poliomiirus tõesti endiselt - seda nimetatakse lihtsalt Guillain-Barré sündroomiks. Ja raps? 1970. aastatel seda kunagi tegelikult ei likvideeritud. Nüüd on monkeypox.

Kuid see ei lõpe ka. Hägav köha on nüüd terav ja difteeria on epiglootiit.

Mis viga selles vandenõuteoorias?

  1. Kuna vaktsiin, polio, difteeria jne olid kõik nii levinud eelvaktsiini ajastul, kui nende nimed lihtsalt muutusid, siis miks me ei näe täna Guillain-Barré sündroomi, ahvideekstrakti ja epiglootiiti palju inimesi?
  2. Neil erinevatel tingimustel on suhteliselt erinevad sümptomid. Näiteks kui lapsed Californias lõid hiljuti polioidarnase sündroomi, ei arutanud arstid tegelikult Guillain-Barré sündroomi.
  3. Kui difteeria lihtsalt muudeti epiglootiidiks, siis milline on see nüüdseks muutunud, sest epiblottiit on enamasti elimineeritud tänu Hibi vaktsiinile?

Ükskõik mida soovite vaktsiinidest arvata, peaksite vähemalt teadma, et vaktsiinid töötavad.

6 -

Vaktsiin-ennetatavad haigused ei ole tõesti nii tõsised

See on üks ohtlikumaid anti-vaktsiini liikumise ideid.

Ainus põhjus, miks nad selle ära satuvad, on see, et vaktsiinid on teinud nii head tööd! Kuna vaktsiinid on kõrvaldanud ja vähendanud enamasti vaktsiini ennetatavaid haigusi , vähe inimesi tegelikult mäletavad, kuidas nende eluohtlike haiguste hävitamine võib olla.

Tähtis on meeles pidada, et eelvaktsiini ajastul:

Isegi täna sureb igal aastal umbes 200 000 last läkaköha ja vähemalt 122 000 sureb kogu maailmas leetritest.

Vaktsiinile ennetatavad haigused on selgelt tõsised. Samuti ei tohiks jätta tähelepanuta asjaolu, et nad oleksid täiesti sama surmavad täna, kui lõpetaksime oma laste vaktsineerimise ja lubaksime neil tagasi pöörduda Ameerika Ühendriikides.

7 -

Big Pharma

Kui kogete tõendeid selle kohta, et nende vaktsiinivastased räägivad punktid on põhimõtteliselt valed ja propagandad, siis on sageli, et olete "Big Pharma" jaoks "lüüa", kui te aktiivselt toetate CDC ja Ameerika Pediaatriaakadeemia immuniseerimiskava .

Sageli lähevad nad nii kaugele, et ütlevad, et Big Pharma maksab inimestele kogu päeva toetavate kommentaaride avaldamist Facebookis ja teadetetahvlitel.

Pharma Shill Gambit on populaarne rünnaku meetod paljudel, kes eelistavad alternatiivset meditsiinit traditsioonilisemate tervishoiuteenuste jaoks, sh laste kaitsmist vaktsineeritavatest haigustest. Kas ei suuda kaitsta oma positsiooni, et vaktsiinid on toksilised (toksiini gambiit) või et nad ei tööta? Seejärel lihtsalt käivitage ad hominem rünnak ekspertidele, kellega te arutlete.

Pole ime, et Big Pharma või Pharma shilli argumenti kasutatakse ka selleks, et proovida ja diskrediteerida uurimistöid, mida anti-vaxi inimestele ei meeldi.

8 -

Vaktsiinid sisaldavad rohkem elavhõbedat kui kunagi varem
Kuigi timerosaal eemaldati 1999. aastal vaktsiinidest, väidavad mõned vähivastased inimesed, et paljud vaktsiinid sisaldavad elavhõbedat. Photo courtesy of Refutations to Vaccine Memes

Paljud vaktsiinivastased inimesed hakkasid muretsema teiste vaktsiinikomponentide ja lisaainete pärast, kui timerosaal eemaldati vaktsiinidest 1999. aastal. On ikka veel mõned, kes kinni arvavad, et paljud vaktsiinid sisaldavad endiselt timerosaali ja täiesti purustamata ideed, et timerosaal vaktsiinides põhjustab autismi.

Lisaks asjaolule, et timerosaal eemaldati peaaegu kõigist vaktsiinidest alates 1999. aastast, ei sisaldanud paljud vaktsiinid tiomersaali, sealhulgas:

Seega, isegi elavhõbeda hullusega võrreldes 1998. aastal öeldi, et lapsed said tavaliselt kolm tiimersaali vaktsiine: B-hepatiit, DTaP ja Hib. Ükski teine ​​vaktsiin, mis oli 1998. aasta soovitusliku lapsepõlve immuniseerimiskava, sisaldas tiomersaali kunagi.

Ja isegi siis olid DTaP ja Hibi tiomersaali vabad versioonid saadaval, nii et mitte kõik lapsed said timerosaaliga vaktsiine ega kõiki kolme timerosaaliga vaktsiini. Mõned võisid saada vaid ühe või kaks.

Samuti on oluline meeles pidada, et kuigi soovitatav oli eemaldada timerosaal vaktsiinidest, oli see ettevaatusabinõuna ja eksperdid märkisid, et "lapseeas vaktsiinide ravimi riski hindamisel timerosaalide kasutamisel ei leitud tõendeid selle kohta, et tiomersaali kasutamine on kahjulik säilitusaine, välja arvatud punetus ja turse süstekohas. "

Niisiis, mis jääb thimerosali vasturääkivusest? Timoerosaliga ei ole veel ühtegi ülejäänud vaktsiinit (viimane lõppes jaanuaris 2003), CDC ei salvesta andmeid elavhõbeda, vaktsiinide ja autismi kohta ning seal on palju tiimerosaalivaba gripi kaadreid vanemate jaoks, kes neid soovivad. Tegelikult on üle 100 miljoni doosi gripivaktsiini kas timerosaalivaba või säilitusaineteta (sellel aastal on ainult thimerosali jälgi).

9 -

Selektiivne või alternatiivne immuniseerimiskava on ohutum

Kui vanemad mõtlevad selektiivse või alternatiivse immuniseerimiskava üle, mõeldakse tavaliselt Dr Bob Searsit.

Kuid ta ei ole ainus omaalgatuslik vaktsiiniekspert, kellel on alternatiivne vaktsiinikava. Ta ei olnud isegi esimene. Tema vaktsiinikava lihtsalt sai kõige populaarsemaks.

Dr Bobi alternatiivse vaktsiinide loendis on vaktsiinid tühjad, nii et imikud ei saa korraga rohkem kui kaks, kuid nad peavad selle asemel igakuised pildid võtma, viivitama hepatiit A ja hepatiit B vaktsiini, kuni lapsed on vanemad ja tema algne ajakava on soovitatav individuaalne leetrite, mumpsi ja punetiste kaadrid MMR-i vaktsiini kombinatsiooni asemel.

Kui tema alternatiivne vaktsineerimiskava on teie jaoks liiga agressiivne, pakub Dr Bob ka selektiivset vaktsiinikava.

Vanemad peaksid mõistma, kas selektiivne või alternatiivne graafik võib vähendada vaktsiini kõrvaltoimeid või isegi ohutult vältida vaktsineeritavaid infektsioone (vaktsiinide viivitamine teie lapsele ei ole kaitstud ja risk saada vaktsineeritavate haiguste saamiseks) ei ole testitud ega tõestatud.

10 -

Paljud inimesed ei vaktsineeri oma lapsi

Enamik vanemaid vaktsineerib lapsi vastavalt CDC ja American Academy of Pediatrics soovitatud immuniseerimiskavale.

CDC 2015. aasta aruandes leiti, et üle 90 protsendi lastel vanuses 19 kuni 35 kuud olid ajakohased järgmised vaktsineerimised: poliomüeliit; hepatiit B; leetrid, mumpsid ja punetised; ja tuulerõuged.

Teine 2016. aasta CDC raport, milles vaadeldakse lapsevanemate laste vaktsineerimise katvust, leiab, et peaaegu 95 protsenti lasteaiast sisenenud lastest immuniseeriti täielikult leetrite vastu (kaks MMR-i annust) ja üle 94 protsendi difteeria, teetanuse ja atsellulaarse läkaköha puhul vaktsiini 49 riigi ja DC vahel. Aruandes leiti ka, et vaktsineerimisvabaduse tase on endiselt madal.

Kui tundub, et paljud inimesed, keda teate, ei vaktsineeriks oma lapsi, on tõenäoline, sest paljud vaimuhaiguste vanemad koguvad koos Facebooki rühmadesse ja lapsevanemate teadetetahvlidesse, et tugevdada oma uskumusi. Nad võivad ka oma lapsi samades koolides registreerida.

Ja iga anti-vaxi kuulsuse kohta, millest lugesite, kas see on Jenny McCarthy, Alicia Silverstone, Kristin Cavallari või Rob Schneider, alati mäleta, et on palju rohkem kuulsusi, kes ei ole mitte ainult vaktsiinide kaitsjad, vaid kes teevad seda ka nii palju lastele kogu maailmas, näiteks:

Ewan McGregor kirjeldab ka tööd, mida ta teeb ka suurepärase vaatlusega, mille järgi ma arvan, et kokkuvõte sellest, miks vaktsineerimisvastane liikumine on alati nii väike:

Te kuulate inimesi, kes ei soovi oma lapsi Läänemaailmas vaktsineerida, mis on minu arvates isiklik valik, kuid kui te seal viibite, siis teie lapsed, kes ei ole vaktsineeritud, on, et nad tõenäoliselt surevad, või hirmutavalt vigastatud. Nii et jah, ma nägin tõelist soovi, et nende lapsed oleksid kaitstud ja ka tõeline arusaam sellest - mulle tundus, et ei tulnud silmitsi kedagi, kes läks "Mis see on?" Või "Mida see teeb?" Nad tundusid kõik sellest teadlikud.

Ärge unustage, et valdav enamus vanematest ei saada vaktsineerimisest vabastust ja selle asemel vaktsineerib lapsi ja kaitseb neid vaktsiinide poolt ennetatavate haiguste eest.

11 -

Vaktsiinid on valmistatud loobunud loote kudedega

Vaktsiinid ei ole valmistatud loobunud lootekudest.

Mõningad vaktsiinid tehakse rakuliinidega, mis olid algselt tuletatud aborditud loote fibroblastirakkudest. See toimus 1960. aastatel kahel eraldi juhtumil, luues MRC-5 ja WI-38 rakuliinid, kus viiruseid kasvatatakse mõnede vaktsiinide, sealhulgas punetiste vaktsiini valmistamiseks.

On väga oluline märkida, et neid rakuliine on korduvalt korduvalt replitseeritud, kasvatatakse nüüd iseseisvalt, on kaugel 1960. aastatel võetud esimesest rakukultuuridest ja et uusi lootekas rakke ei kasutata kunagi. Ka neid valikaineid aborte ei tehtud vaktsiiniuuringute jaoks.

Veelgi olulisem on märkida, et 1964. aasta punetiste epideemia ajal olid:

Selle eesmärk oli vältida neid traagilisi tüsistusi, milleks oli esimene punetistevastane vaktsiin.

Dan Connors at Catholic Digest summeerib küsimused väga kenasti, kui ta ütleb, et: "Neid väikelasi ei katkestatud vaktsiinide tegemiseks; tegelikult ei ole ükski laps kunagi vaktsiinide tootmiseks katkestatud ja ei ole loobunud lootekudest ega isegi kudedest katkestatud lapse rakukuded on vaktsiini sees. "

Seega peaks olema selge, et vaktsineerimata lootekudest ei tehta. Parimal juhul võite öelda, et väga vähestel vaktsiinidel on "kaugele seos abortidega", kuid peaks olema ka selge, et sellistel juhtudel ei anna vaktsiinide kasutamine otsest kasu abortide praktikale, kuna abordi põhjused ei ole seotud vaktsiini ettevalmistamisega. "

Selle probleemi mõeldes peaksid asjaomased lapsevanemad kaaluma ka riikliku katoliikliku bioeetika keskuse arvamust, milles on öeldud:

Üks on moraalselt vabadus vaktsiini kasutada sõltumata sellest, kas see on ajalooline seos abordiga. Põhjuseks on see, et rahvatervise oht, kui ta otsustab vaktsineerida, kaalub üles põhjendatud mure vaktsiini päritolu pärast. See on eriti oluline vanemate jaoks, kellel on moraalne kohustus kaitsta oma laste ja nende ümbritsevate inimeste elu ja tervist.

Mõeldes sellele "moraalsele kohustusele" kaitsta inimesi vaktsineeritavatest haigustest, loodetavasti motiveerib rohkem lapsevanemaid lapsi vaktsineerima.

12 -

Liiga palju liiga vara - immuunsüsteemi ülekoormus
Monado, CC BY-SA 4.0

"Liiga liiga vara liiga palju" oli Jenny McCarthy liitumine oma "Green We Vaccines" anti-vaktsiinide ralliga 2008. aastal.

Loomulikult on idee, et pärast lapseea tavapärast immuniseerimist võis lapse immuunsüsteem mõnevõrra häirida, on põhjalikult kaotatud.

Tegelikult, kuigi nad saavad praegu rohkem vaktsiine ja on kaitstud rohkem vaktsiini ennetatavate haiguste vastu, saavad lapsed tegelikult iga vaktsiini kohta palju vähem antigeene kui kunagi varem.

Miks see nii on? Just need antigeenid stimuleerivad immuunsüsteemi. Kui olete mures oma immuunsüsteemi üleüldise stimuleerimise pärast, siis see on see, mida te vaatate, mitte vaktsiini koguarv.

Näiteks lastele saadi nii rõugevaktsiini kui vaktsiini kohta umbes 200 valku või antigeeni ja DTP-vaktsiini koos 3000 antigeeniga. See on palju kõrgem antigeenide kogusummast kõigis vaktsiinides, mida lapsed ja teismelised täna saavad, alates B-hepatiidist kuni HPV-i umbes 137 kuni 152 antigeeni.

Dr Offit esmakordselt käsitles seda küsimust enam kui kümme aastat tagasi artiklis "Vanemate muredega tegelemine: kas mitmed vaktsiinid häirivad või vähendavad imiku immuunsüsteemi?" Ta arutas, kuidas:

Selles artiklis selgitab dr Offiit ka seda, kuidas imiku immuunsüsteem suudab reageerida äärmiselt suurtele antigeenide arvule, "nii palju kui öeldes, et" igal lapsel on teoreetiline võime reageerida ligikaudu 10 000 vaktsiinile üks kord. "

Kas ta ütles, et väikelapsed saavad korraga 10 000 vaktsiini? Nope. See oli lihtsalt üks võimalus selgitada, et meie lapsed ei kavatse nende vaktsiini saamisel oma immuunsüsteemi häirida.

Dr Offit selgitas muul viisil seda, öeldes, et "kui üheaegselt manustataks 11 imiku vaktsiini, siis oleks umbes 0,1 protsenti immuunsüsteemist" ära kasutatud "."

Või veelgi selgemini öeldes ei võta meie lapsed liiga vara liiga palju vaktsiine ja me ei hävitaks nende immuunsüsteemi, kui me immuniseerime need vastavalt CDC ja AAP-i uusimale lapsepõlve immuniseerimiskavale.

Ja kui midagi, siis saavad lapsed kokkupuude vaktsiinidega palju vähem antigeene kui kunagi varem - alates 3000-st vaid ühes DTP-laskmises, mida nad kasutasid, kuni 315-ni kõigis vaktsiinides, mille nad saavad täna juba 2. eluaastani.

13 -

Looduslik immuunsus on vaktsineerimisel parem kui vaktsineerimine
Rähni surnuaed, mis asutati 1873. aastal Garden Valley Townshipis, WI. Wisconsin Fritz

Loomulik immuunsus pärast nakkushaiguse tekitamist on suurepärane asi, sest see hoiab teid tavaliselt sama infektsiooni saamisel kaks korda.

Kuid looduslik immuunsus on kõrge hinnaga. Ja ma ei räägi nende lisatasude kõrgest maksumusest, mida mitmed vaktsineerimissaitid müüvad, et suurendada teie looduslikku immuunsust.

Rääkimata asjaolust, et teie laps võib olla haige päevade, nädalate või kuude jooksul, nagu me varem nägime prevaktsiini ajastul ja mida täna näeme, võivad vaktsiini ennetatavad haigused olla eluohtlikud ja neil võivad olla kohutavad komplikatsioonid , sealhulgas:

Ja looduslik immuunsus pole kaugeltki täiuslik. Näiteks on võimalik saada kana raba rohkem kui üks kord pärast looduslikku infektsiooni ja loomulik immuunsus pärast läkaköha ei ole eluaegne, kestab ainult umbes neli kuni 20 aastat.

On ka mõningaid hilinenud tüsistusi, mis võivad tekkida loodusliku infektsiooni korral, sealhulgas:

Dr Paul A büroo vastab looduslikule immuunsuse küsimusele kenasti, kui ta ütleb, et "loodusliku immuunsuse kõrge hind, see tähendab mõnikord raske ja surmaga lõppev haigus, on oht, et see ei võta väärtust."

14 -

Vaktsiinid ei ole tugevalt testitud enne, kui FDA on need heaks kiitnud

FDA poolt litsentsitud vaktsiinid peavad vastama "rangetele ohutuse, efektiivsuse ja tõhususe kriteeriumidele".

Nagu uus ravim, läbivad vaktsiinid prekliinilised uuringud ja vähemalt kolm kliiniliste uuringute etappi, enne kui ettevõte saab isegi esitada FDA bioloogilise hindamise ja uurimise keskuse (CBER) taotluse, sealhulgas CBSi vaktsiinide uuringute ja ülevaatuste büroo Vastavuse ja bioloogilise kvaliteedi ning biostatistika ja epidemioloogia büroo.

3. faasi uuringute lõppedes on tehtud uuringud, mis näitavad, et vaktsiin on ohutu ja mittetoksiline, immunogeenne (tekitab immuunvastuse) ja on efektiivne (see toimib).

Lisaks selle teabe läbivaatamisele, kui on esitatud uus vaktsiini taotlus, on FDA:

FDA mitte-FDA ekspertkomitee, kuhu kuuluvad teadlased, arstid, tarbijate esindajad ja tööstusharu liige (hääleõiguseta), vaktsiinide ja nendega seotud bioloogiliste toodete nõuandekomitee (VRBPAC), seejärel hindab taotlust. Komitee koosneb immunoloogia, molekulaarbioloogia, rDNA, viroloogia, bakterioloogia, epidemioloogia või biostatistika, allergia, ennetava meditsiini, nakkushaiguste, pediaatria, mikrobioloogia ja biokeemia ekspertidest. Nad hääletavad ja annavad nõu CBL-le.

Kui see on heaks kiidetud, jälgitakse vaktsiini jätkuvalt ohutusprobleeme läbi 4. faasi uuringute, partii vabanemise katsete, ülevaatuste, VAERSi aruannete läbivaatamise ja Vaccine Safety Datalinki andmete põhjal tehtud uuringute põhjal.

Kui kaua vaktsiinide väljatöötamise protsess võtab? See varieerub iga vaktsiini jaoks, kuid see on kindlasti põhjalik protsess, kusjuures keskmine vaktsiin läbib üle kümneaastast arengut. Tegelikult mõnikord saab FDA-le kritiseeritud, et vaktsiinid ei ole piisavalt heaks kiidetud, nagu näiteks MenB vaktsiin (Bexerso), mille on juba heaks kiitnud Euroopa Liit.

Näiteks originaal Prevnar kinnitas FDA pärast kaheksa ja pool kuu ülevaatust. Loomulikult järgnes see kolmeaastasele III faasi uuringule, mis algas neli aastat enne vaktsiini heakskiitmist ja varasemaid prekliinilisi uuringuid ning I ja II faasi kliinilisi uuringuid.

15 -

Karja immuniteet ei ole reaalne
Karja immuunsuse kontseptsioonis, kui suurem osa elanikkonnast on immuniseeritud, on nakkav haigus levinud. Foto, mis on pärit Riiklikust allergia- ja nakkushaiguste instituudist

Herderi immuunsus on hästi aktsepteeritud idee, et kui enamik teie ümbritsevatest inimestest on immuunsed nakkuse eest ja ei suuda haiget saada, siis pole keegi teie kohta nakatunud ja te ei haige, isegi kui te ei ole immuunne nakkuse suhtes.

Kuigi paljud, kes tahtlikult vaktsineerivad oma lapsi või ise väidavad, et nad ei kuulu karjast või ei usu karja immuunsusse, on nad endiselt. Nad on lihtsalt kaitseta karja liige, kes tugineb meie ülejäänud kaitsele.

Dr Bobi raamatus vaktsiinide kohta tundub, et ta isegi soovib, et vanemad, kes tahtlikult vaktsineerivad oma lapsi, püüaksid neid kaitsta, varjates karja.

Miks on meil endiselt vaktsineeritavate haiguste puhanguid, kui karja immuunsus on tõeline? Leetrite puhul on väga lihtne mõista, miks. Kuigi 1990. aastal leiti Ameerika Ühendriikides leetrite endeemiline levik, on leetrid endiselt levinud paljudes teistes maailma paikades. Tegelikult surid leetrid üle kogu maailma 2012. aastal 122 000 inimest. USA-s hakkavad haiguspuhangud tavaliselt alustama, kui vaktsineerimata inimesed reisivad nendesse piirkondadesse, haigestuvad ja naasevad koju. Nad lahkuvad karjast, eksponeerides end haiguse vastu ja seejärel karja saastamist.

Selle asemel, et tõestada, et karja immuunsus ei ole tõeline, on lihtne asjaolu, et haiguspuhangud ei ole suuremad, hea tõestus selle kohta, et karja immuunsus toimib.

16 -

Ma kasutan PubMedi oma vaktsiiniuuringute tegemiseks

PubMed sisaldab üle 22 miljoni tsitaate ja väljavõtte MEDLINE-st, USA riikliku meditsiiniala (NLM) esiettekande bibliograafilisest andmebaasist, mis sisaldab üle 20 miljoni viite ajakirjanduse artiklitele bioteaduste keskendumisel biomeditsiinile. "

Kuigi see võib tunduda hea viis teha uuringuid vaktsiinide ja paljudes muudes küsimustes, peamine probleem on see, et PubMed ei paku juurdepääsu nende ajakirjaartiklite täistekstile. See jätab suurema osa inimesi, kes hüppavad artiklite kohta järeldustele pärast lühikokkuvõtte või artikli pealkirja lugemist. See pole uurimus.

Tegelikult lugedes palju artikleid, millele anti-vaktsiini inimesed oma arutluskäigu toetuseks tsiteerivad, leiad, et need selgelt ei ole, sealhulgas:

Kas võite PubMedilt märksõnu otsida ja kui üks vanematest seda paneb, "loe, kuni teie silmad on hägunevad?" Muidugi

Kuid inimesed, kes teevad tõelisi uuringuid PubMediga, kasutavad seda lihtsalt ressursina asjakohaste ajaleheartiklite leidmiseks. Nad loevad seejärel kogu artikli ja kasutavad oma kriitilise mõtlemise oskusi, enne kui otsustate, kas artikkel toetab või lükkab tagasi oma algse idee. See on uurimus.

Kahjuks kasutavad enamus inimesi, kes vaktsineerivad vaktsineerimist, kasutada PubMedi, et lisada märksõnu ja leida pealkirjad või lühikokkuvõtted, mis kõlab hästi. Kui nad tegelikult loevad kõiki artikleid, mis PubMedil tavaliselt ei ole kättesaadavad, leiavad nad, et nad on nõrgad uuringud, on tavaliselt surmavalt vigased, neid nimetatakse tihti rämpsuks teaduseks, mõnikord pole neil vaktsiinidega seotud midagi ja on väärkasutatud ja neid on laialdaselt rikutud.

Kui teate, et olete teinud oma uuringuid PubMediga, on see nüüd peaaegu sünonüümiks kedagi, kes tegelikult ei ole teinud mingeid tõelisi uuringuid, usub, et kõik nende poolt läbiviidud vaktsiinide väärinformatsioonid on ja nende teadusuuringuteks on lihtsalt tugineda antivaxi veebisaitidele.

17 -

10 vaktsineerimist 1980. aastatel tõusis 2008. aastal 36-ni ja nüüd 49-ni
Vaktsiinivastased inimesed suurendavad sageli vaktsiinide arvu vanemate hirmutamiseks ja näevad, et lapsed saavad rohkem immuniseerimist kui nad tegelikult on. Foto Vincent Iannelli, MD, FAAP

See on selline propaganda, mida vaktsiinivastased inimesed kasutavad, et proovida ja siduda vaktsiinid autismiga.

1983. aastal kaitses immuniseerimiskava lapsi seitsme vaktsiiniga ennetatava haiguse vastu, saades enne lasteaia algust viie doosina DTP-d, nelja OPV-i doosi ja MMR annust 10 vaktsiiniannust. Ja teismelised said teetanuse välja laskma.

2008. aastaks olid lapsed kaitstud 14 vaktsiini ennetatava haiguse vastu, saades enne lasteaia algust kuni 36 vaktsiiniannust: kolm HepB annust, kolm rotaviiruse annust, viis DTaP annust, kolm või neli Hibi annust, neli annust Prevnar 7, IPV neli annust, MMR kaks annust, kaks kanarakkide annust, kaks doosi hepatiit A ja kuus kuni seitse gripivaktsiini annust.

2014. aastal pole palju muutunud, välja arvatud see, et lapsed saavad Prevnar 13 (Prevnar 7 asemel) vaktsiini ja saavad kaks või kolm annust rotaviirusvaktsiini, sõltuvalt sellest, millist kaubamärki nende tervishoiuteenuse pakkuja kasutab.

Ainult spetsiaalse vaktsiinivastase matemaatika abil saate kasutada 36 vaktsiini 2008. aastal kuni 49 vaktsiini 2014. aastal. Nad võivad seda teha, loendades DTaP ja MMR-i vaktsiinid igaüks kolme eraldi vaktsiinina, kuid siis peate seda tegema 1983 ja 2008, kas pole? Puudub hea seletus lugemisstiili muutmiseks aastate vahel, välja arvatud selleks, et petta inimesi mõtlema, et immuniseerimiskava kasvab rohkem, kui on.

Ja miks alustada 1983. aastal? Lapsed said vaktsineerimist aastakümneteks enne seda. Näiteks 1963. aastal said nad vaktsiinid, et kaitsta neid rõugete, difteeria, poliomüeliidi, läkaköha ja teetanuse vastu.

Viimati loeb? Kuigi immuniseerimiskava ei ole alates 2006. aastast lisatud ühtegi uut vaktsiini või vaktsiiniannust, tundub, et vaktsiinide arv kasvab peaaegu eksponentsiaalselt iga paari kuu tagant.

Viimasel USAToday opEdil me "õppisime", et "USA tervishoiuametnikud soovitavad nüüd igale lapsele 69 annust 16 vaktsiini."

Ja mõni päev hiljem lugesin, et vaktsiinide arv oli juba 6-aastaseks saanud "81 vaktsiini".

Niisiis, kuidas üks anti-vaxi organisatsioon arvab, et lapsed saavad 49 vaktsiini, teised arvavad, et see on 69 või 81? Parem küsimus on, miks nende arv on nii palju suurem kui ametlik vaktsiinide arv:

Peaks olema selge, et nad suurendavad vaktsiinide arvu, et vanemad kardavad vaktsiine.

18 -

Pakendi lisad

Vaktsiinid on ohtlikud - lihtsalt lugege pakendi infolehte!

Vaktsiinivastased inimesed soovivad tsiteerida asju vaktsiini pakendi lisadest. Pakendi infoleht on iga vaktsiini (ja teiste ravimitega) kaasas ning see on veebis laialdaselt saadaval.

Narkootikumide ohutu ja efektiivse kasutamise seisukohalt vajalike teaduslike andmete kokkuvõttes on pakendi infoleht kõrvaltoimete loetelu. Kahjuks võib see ulatuda kliinilistes uuringutes leitud kõrvaltoimetest vähem levinud, madala sagedusega kõrvaltoimete tekkeks, mille puhul on vähem põhjust kahtlustada põhjuslikku seost ja seejärel kõrvaltoimeid turustamisjärgsete spontaansete aruannete põhjal.

See viimane spontaansete kõrvaltoimete aruannete rühm on tavaliselt see, mida vaktsiinivastased inimesed pöörduvad, kui nad soovivad öelda, et vaktsiin on osutunud ohtlikuks või kui see tõestab, et see põhjustab autismi. Kuid FDA eeskirjade kohaselt teatatakse sellistest kõrvaltoimetest vabatahtlikult ja need sisalduvad pakendi infolehel ilma, et "põhjustaks seost ravimite kokkupuutega".

Teisisõnu ei sisalda vaktsiinipakettide lisamine "vaktsiinide ohtlike" tõendeid, et vaktsiinivastased inimesed usuvad.

19 -

Rohkem vaktsine on seotud kõrgemate imiku suremuse määradega
Imiku surelikkus, mida vaktsiinivastased inimesed püüavad vaktsiinidega siduda, on vähenenud vähemalt 12% -ni Ameerika Ühendriikidest alates 2005. aastast. Marylandi kuberneri büroo nõus.

Vaktsiinivastased inimesed üritavad sageli seostada imikute suremuse määra (surmajuhtumite arv 1000 elussünni kohta) koos vaktsiinide arvuga, mille riik annab oma lastele.

Kui vaktsiinid ei ole ohtlikud, siis nad väidavad, siis miks peaks USA imikute suremuse määr olema kõrgem kui lapse suremuse määr mõnedes riikides, mis ei kaitse nende lapsi nii paljudest vaktsiinidevastastest haigustest?

Pole ime, et imiku suremuse määrad ja vaktsiinid on asjad, mida te ei saa tõesti üheskoos siduda. Üks asi on paljud eksperdid märkinud, et lihtsalt võrrelda vastsündinute suremust eri riikide vahel ei ole usaldusväärne, sest kõik ei arvesta elussündide sama.

Enamik eksperte on leidnud, et üks tegur, enneaegsed sünnid, on Ameerika Ühendriikide kõrgemate laste suremuse määra taga. Nad leiavad, et enneaegsetel põhjustel surma põhjustavad olulised suuremad imiku suremusnäitajad kui muud võimalikud põhjused, nagu sünnidefektid, SIDSi, emade tervise komplikatsioonid või tahtmatud õnnetused.

Ja miks võite küsida, kas väikelapse suremuse määr USAs on alates 2005. aastast vähenenud vähemalt 12 protsendi võrra, kui lapsed saavad jätkuvalt rohkem vaktsiine?

20 -

Enamik täiskasvanuid ei toeta jõupingutusi

Minu lemmik vaktsiinivastane väide on järgmine: "Kuidas saab tõuraamatu immuunsus olla tõeline, kui enamik täiskasvanuid ei täiusta nende võimendajatel ja seega ei ole neil midagi immuunset?"

Vaadates täiskasvanute immuunsuse ajakava, ei ole ajalooliselt olnud palju tõukejõuks, mida täiskasvanutele oleks tulnukatele lisaks rutiinselt vaja saada. Ja kuigi teetanus on nakkushaigus, ei ole see nakkav, nii et karja immuunsus ei ole sellega midagi pistmist.

Enamik täiskasvanuid on immuunsed enamikule vaktsiini ennetatavatest haigustest, sest nad olid kas vaktsineeritud või haiguse ajal, kui nad olid lapsed. Neil ei ole vaja tõsta MMR-i, tuulerõuge vaktsiini või polio-vaktsiini jms.

Täiskasvanud peaksid saama Tdap-vaktsiini, et kaitsta neid läkaköha eest, kuid see on suhteliselt uus soovitus, seega pole üllatav, et paljud täiskasvanud pole seda veel teinud.

Samuti on oluline meeles pidada, et kariloomade immuunsus ei ole ühesuunaline mõiste. Näiteks kui teil on hävitav karvkastmete hägusus, võib haigusjuhtude hägusus ikkagi kaitsta kõiki poliomüeliidi vastu. Sellepärast, et vajaliku vaktsineerimise määrad, et säilitada karja immuunsus, on iga haiguse puhul erinevad.

21 -

Halbad inimesed peaksid jääma koju

Paljude lapsepõlves esinevate infektsioonide, sealhulgas paljude vaktsiinide ennetatavate haiguste korral on teil kõige sagedasem nakkushaigus enne sümptomite ilmnemist. Pärast seda, kui olete lihtsalt haigeks jäänud koju jääda, ei hoia ära haiguspuhangud.

Näiteks leetrite inimesed on nakkav kuni nelja päeva jooksul, enne kui nad isegi tekitavad lööve, mis on siis, kui nad tavaliselt teavad, et neil on leetrid.

Sarnaselt on läkaköha või köha põdenud inimesed tavaliselt haigete kahe esimese nädala jooksul nakkavad. Sellel etapil on neil sageli vaid kerge, juhuslik kõhukinnisus, neelus, aevastamine ja madala palavikuga palavik. Veel mõni nädal ei ole neil köha tekitanud rünnakuid, mis võivad arvata, et neil on läkaköha, kogedes neid kõigile.

Mis on vaktsiinidevastaste haiguste kohta ?

See on peaaegu sama lugu, mistõttu lihtsalt kodus hoidmise strateegia, kui olete leetrite või läkaköha haige, ei hoia teisi inimesi haigeks:

Peaks olema selge, et olete tavaliselt nakkav ja võite teisi haigeid enne haigestuda, enne kui tead, et teie või teie lapsel on vaktsiini ennetatav haigus, sealhulgas need, kes on liiga noor vaktsineeritud ja immuunsüsteemi probleemid. Vaktsiinide tahtmatu valimine, mille abil saate lihtsalt oma perest karantiini kodus, kui nad haigestuvad, et vältida teiste kokkupuudet, ei hoia haiguspuhangud ära.

Selle peamiseks küljeks on see, et on raske vältida vaktsineeritavaid haigusi lihtsalt püüdsime vältida inimesi, kes haigestuvad.

22 -

Meediat ähvardab inimestel ähvardada kasvajaid

Lammaste katarraalne palavik on hirmutav, vaktsiiniga ennetatav haigus.

Enne 1963. aastat oli vaktsiiniannus Ameerika Ühendriikides umbes 500 000 leetrijuhtumit ja igal aastal 500 surmajuhtumit, kusjuures iga kahe kuni kolme aasta järel toimus epideemia tsüklite hulgas palju juhtumeid ja surmajuhtumeid.

1989.-1991. Aasta lõpul oli Ühendriikides 55622 juhtumit ja 123 surmajuhtumit, mille tulemusena soovitati kõigil lastel MMR-i võimendamist.

Isegi täna tapab igal aastal maailmas leetrid umbes 122 000 inimest. Ja isegi tööstusriikides on leetrid endiselt surmavad:

Mis juhtub pärast suurte leetrite haiguspuhangut? Rohkem inimesi hakatakse vaktsineerima ja haigusjuhtumid vähenevad. Inimesed näevad ennast lihtsalt sellest, kui halb leetrid ja muud vaktsiinide vältimist pärssivad haigused võivad olla.

23 -

Sa ei suuda öelda, kas teie laps on saanud vaktsineerimise

Ei ole tõsi, et te ei saa kaevata, kui teie laps on saanud vaktsiini.

Enne kui keegi suudab otseselt vaktsiinitootjat kaevata, tuleb kõigepealt esitada nõue riikliku vaktsiinikadude hüvitamise programmi (vaktsiinikohus) kaudu. Hageja võib esitada vaktsiinitootja vastu tsiviilkohtumenetluse, kui nende nõudest keeldutakse või kui nad rahuldavad hüvitise, mis on pakutud pärast nõude heakskiitmist. Tegelikult on see juhtum, mis hiljuti juhtus Bruesewitz vs. Wyeth, mis lõppes Ameerika Ühendriikide ülemkohtule.

Riiklikud vaktsiinikahjude hüvitamise programmid loodi riikliku lapsepõlve vaktsiinide vigastuste seadusega (1986) kui süüdi hüvitusprogramm neile, kes soovivad väita, et nad on vaktsiini kahjustanud või saanud vigastused, sealhulgas kõik lapsepõlves olevad vaktsiinid immuniseerimiskava.

Selle vaktsiiniprogrammi osana kontrollib USA Föderaalseaduse Kohtu erimagistrite büroo nendel vaktsiinikahjustustel, sealhulgas anafülaksiat, trombotsütopeenilist purpurat (MMR) või paralüütilist polio (suuõõnepolio-vaktsiini) jt otsuseid.

Alates 1989. aastast tasuti 3,540 nõuet, tavaliselt arveldamise teel, kuid jäeti rahuldamata vähemalt 9 734 taotlust.

Pidage meeles, et HRSA sõnul ei tohiks järeldusi vaktsiini ohutuse kohta teha, tuginedes asjaolule, et kohtuasjad lahendati. Arveldused on üks viis petitsiooni või nõude kiireks lahendamiseks. Üks nendest juhtumitest on palju haruldane, kui nad tegelikult kohtuvad kogu kohtuotsusega.

24 -

Vaktsiinid lähevad mõnede või enamike usundite vastu

Praktikas on tegelikult väga vähe religioone, kellel on absoluutne vastuväide vaktsiinide vastu, sealhulgas mõned väikesed kristlikud kirikud, kes usuvad arstiabi paranemisse ja kristlaste teadlasi, kes usuvad paranemiseni läbi palve ja arvavad, et vaktsiinid pole vajalikud.

Muude religioonide seas on palju rohkem rühmi, kes on oma laste vastu ja ise vaktsineerimise vastu, mis aitab selgitada vaktsiinide ennetatavate haiguste puhanguid. Nende hulka kuuluvad mõned amiidid, mõned Hollandi reformitud kirikud ja mõned moslemite fundamentalistid. Nendes rühmas vaktsiinid ei ole absoluutselt vastu. Isegi Hollandi reformitud kirikute seas on alamhulk, kes kirjeldab vaktsiine "Jumalalt kingituseks tänu saamiseks" ja nende kogukondade vaktsineerimise määr on tõusnud.

Näiteks hiljuti oli Ohio suur leetrite haiguspuhang seotud Amishi rühma, kes oli Filipiinidesse reisinud. Nad ei pruugi tingimata vaktsineeruda, vaid lihtsalt ei teadnud, et nad peaksid riigist väljumisel reisimisel kasutama MMR-i vaktsiini. Paljud said kiiresti, et aidata haiguspuhangut säilitada.

Sageli kui tõeline usulugu , isegi kui nad on koondatud kirikusse või religioossesse rühma, on see lihtsalt hirm vaktsiini ohutuse pärast, mis paneb mõned inimesed vaktsiini vältima.

25 -

Enamik vaktsiinide kõrvaltoimeid ei viita arstide poolt

Igaüks, sealhulgas tervishoiuteenuse osutajad ja vanemad ise, võib vaktsiinide kõrvalnähtudest teatada vaktsiinide kõrvaltoimete teatamise süsteemist (VAERS). VAERS, kes "kogub ja analüüsib teavet kõrvaltoimete kohta (võimalikud kõrvaltoimed) pärast vaktsineerimist", ei ole ainult arstide jaoks.

Analüüsides VAERSi aruandeid, avastati RotaShield-vaktsiini probleem (esmakordselt suurenenud intsjõulise riski tekke oht) ja see aitas kaasa vaktsiinide eemaldamisele turult.

VAERS on vaevu ainsa turustamisjärgse jälgimisprogrammi, mis aitab tagada vaktsiinide ohutuse. Lisaks vabatahtlikele aruannetele VAERSi kohta on Vaccine Safety Datalink alates 1990. aastast otsinud sidemeid kõrvaltoimete ja immuniseerimise vahel, vaadates läbi üheksa suuremahulise hooldusega tegeleva organisatsiooni poolt tuvastatud terviseandmeid. Vaktsiini ohutuse andmebaas sisaldab vaktsiinide kombineeritud annuseid, mida laps võis ühe visiidi ajal saada, partiinumbreid ja võimalikke kõrvaltoimeid.

Kliinilise immuniseerimise ohutuse hindamise projekt või CISA on veel üks vahend, et uurida võimalikke kõrvaltoimeid, mis võivad olla seotud vaktsiinidega.

26 -

Paljud eksperdid võitlevad vaktsiinide vastu

Väga vähesed meditsiinieksperdid on tegelikult vaktsiinide vastu.

Kui leiate selle, on tavaliselt keegi, kes on väga kaugel oma meditsiinilisest erialast (kui nad meditsiini õppisid ...), näiteks:

Need on vaid mõned vaktsineerimiskogukonna niinimetatud eksperdid. Oma vandenõuteooriad, mille te ostate, on teie arvates vaktsiinid teie lastele ohutud.

27 -

Vaktsineeritud lapsed on enamiku haiguspuhangute põhjuseks

Vaktsineeritud lapsed ei ole enamiku haiguspuhangute põhjuseks.

Kui 2011. aastal sai New Yorgi täielikult vaktsineeritud inimene leeturiks ja sai neli inimest haigeks, tegi see suuri uudiseid, sest nii harva juhtub.

Enamik vaktsiini ennetatavate haiguste puhanguid on põhjustanud need, kes ei vaktsineerita või kes ei ole täielikult vaktsineeritud.

Viimaste vähivastaste inimeste väide on see, et inimesed, kes vaktsineeritakse läkaköha vaktsiiniga, võivad saada läkaköha bakterite kandjateks ja tekitavad läkaköha puhanguid. Kuigi selles on tõde, ei ole see vaktsiin, mis muudab need kandjaks. Läkaköha vaktsiiniga vaktsineeritud papilloomiviiruse (FDA) uuring, mis oli kaitstud läkaköha eest, võib läkaköha bakteritega kokkupuutumisel koloniseerida. Seejärel võivad nad saada vaktsineerimata paavianid, kes on haavatud läkaköha.

On oluline märkida, et läkaköha vaktsiin ei muuda neid kandjateks ega tee läkaköha bakterid. Selle asemel said vaktsineeritud paavianid bakteritega kokkupuutumise ajal läkaköha nakatuda, kuigi neil polnud sümptomeid, sai need kandjad, kes võisid teisi haigeid (kui nad ei oleks immuunsed).

28 -

Vaktsiinid on põhjustatud lapse sündroomist

See peab olema vaktsiinivastaste rahvuste kõige eksitavam väide, et vaktsiinid on lapse sündroomi raputamise põhjus.

Mõned vaktsiinivastased veebisaidid ja inimesed näivad olevat teinud selle teema oma eriala, väites, et "meie lapsed ei kahjusta mitte ainult vaktsineerimisi, vaid ka seda, et kahju tekitatakse, süüdistades süütuid vanemaid väärkohtlemisest".

Selle asemel, et aidata "süütuid lapsevanemaid", pakuvad need saidid kaitsekaarti, kui nad kahjustavad ja sageli oma lapsi tapavad.

Nad on isegi moodustanud uued haigused, nagu näiteks vaktsiiniga indutseeritud kudede lõhnad. Ja isegi püüdnud tagasi tuua idee, et vaktsiinid põhjustavad SIDSi, hoolimata asjaolust, et SIDSi määrad on allapoole.

See ei ole uus taktika.

Advokaadid üritasid kunagi kaitsta oma kliente, keda süüdistatakse lapse sündroomi raputamisel, öeldes, et selle põhjuseks oli DTP vaktsiin. Riikliku raputatud beebi sündroomi keskuse sõnul peaksid "väikelaste juhtudest prokurörid olema teadlikud sellest ebaõigest kaitsest ja olema valmis selle vastutustundetu meditsiinilise ütluse välja jätma."

29 -

Kanapähklivaktsiin tekitab vöötohatises esineva surma

Kana rapsi vaktsiin ei põhjusta sindli juhtudel suurenemist ega seenepõletiku epideemiat.

Kuigi hingamisteede kasv on suurenenud, on tõestatud, et:

Tegelikult näib, et lisaks lapse kaitsmisele kana-rütmi vastu võitlemisega kana rapsi vaktsiin vähendab tõenäoliselt ka hingamisteede hilisemat arengut.

30 -

USA annab rohkem vaktsineerimise kui teised arenenud riigid
Saksamaal on viimane vaktsiinikava väga sarnane USA-s CDC-i ja AAP-i soovitatud vaktsiinikavaga. Saksa alalise vaktsineerimiskomitee foto

Kas me anname Ameerika Ühendriikides rohkem vaktsiine kui teistes riikides?

Ameerika Ühendriikides saavad lapsed:

Mida teevad mõned teised tööstusriigid oma lastele?

Mõned, nagu Island, annavad vähem, kuid ei paku veel vaktsiine rotaviiruse, A-hepatiidi, B-hepatiidi või tuulerõugete infektsioonide jaoks. Oluline on märkida, et Island on ainulaadne saarepiirkond, kus on vaid üle 300 000 inimese, mis muudab selle väiksemaks kui enamikus suuremates Ameerika linnades. Ja nad vaktsineerivad oma lapsi ja teismelisi koos Pentavaciga (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV ja dTaP-Polio kombinatsiooniga. Nii et Island ei ole vaktsiinivastane või vaktsineerivam kui Ameerika Ühendriigid; nad on lihtsalt otsustanud, et nende kodanikud ei ole ohustatud mõnede USA-s ja teistes suuremates riikides levinud vaktsiinide ennetatavate haiguste suhtes.

Paljud teised, nagu Austraalia, Kanada, Ühendkuningriik, Saksamaa, Holland ja Soome jne, on nüüd sarnased immuniseerimiskavad nagu Ameerika Ühendriigid.

Paljud teised riigid jõuavad kaugemale, kaitstes lapsi rohkem vaktsineeritavatest haigustest, näiteks lisades rotaviiruse ja HPV vaktsiine. Kui vaktsiin puudub graafikust, on see tavaliselt hepatiit A või tuulerõugete vaktsiin, kuigi need riigid jälgivad jätkuvalt nende haiguste esinemissagedust, et näha, kas vaktsiini tuleks lisada.

Mõnedes riikides saavad imikud veelgi rohkem vaktsiiniannuseid 4-kuulise ajaga, kuna nad saavad oma vaktsiine nelja nädala jooksul, kui nad on 2 kuud, 3 kuud ja 4 kuud vanad, vs Ameerika Ühendriikides kasutatav kahekuuline intervall.

Ja mõnes teises riigis, näiteks Saksamaal, võivad väikelapsed saada veelgi rohkem vaktsiinide annuseid kui Ameerika Ühendriikides. Näiteks saavad 15-kuused lapsed Saksamaal:

Taiwanis, kuigi lapsed ei saada Hibi, rotaviiruse või HPV vaktsiine, saavad nad kõik muud vaktsiinid, pluss BCG vaktsiin ja vaktsiin, et kaitsta neid Jaapani entsefaliidi vastu.

Lõuna-Koreas saavad BCG ja Jaapani entsefaliidi vaktsiinid lisaks kõigile Ameerika Ühendriikides rutiinsetele vaktsiinidele, sealhulgas gripivaktsiinile, 24 kuu võrra.

Jaapanil on natuke kompleksne immuniseerimiskava, kuna see jaguneb rutiinseks vaktsineerimiseks (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE ja HPV vaktsiin) ja vabatahtlikeks vaktsiinideks (gripp, kanarakk, mumps , hepatiit B, hepatiit A ja rotaviiruse vaktsiin). Mis vahe on rutiinsed ja vabatahtlikud vaktsineerimised? Rutiinseid kaadreid antakse tasuta. Pole ime, et vabatahtlike vaktsineerimiste vaktsineerimise määr on palju väiksem kui vabade rutiinsete vaktsineerimistega. Näiteks Jaapanis saab ainult umbes 30 protsenti lastest vaktsineeritud tuulerõugete vastu.

Üldiselt pakume Ameerika Ühendriikides rutiinselt rohkem vaktsiine kui mõnedes teistes riikides. See on ainult anti-vaxi argument, millel on sellel mingi tõde. Loomulikult tõmbavad nad seda tõde, kui nad võrdlevad viimast immuniseerimiskava USAst kuni ajakavadega, mida kasutati teistes riikides viis kuni 10 aastat tagasi. Nagu näete ülaltoodud lingidest, on enamik riike lisanud suurema osa samadest vaktsiinidest, mida me tavapäraselt täna kasutavad, paljud annavad täiendavaid vaktsiine, mida me ei anna.

Ülemaailmselt saavad enam kui kunagi varem vaktsiinid vaktsiinid, mis on WHO laiendatud immuniseerimise programmi jaoks soovitatav kõikide imikute jaoks mõeldud baasil, sealhulgas BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, rotaviirus, leetrid, punetised ja HPV .

31 -

Anti-Vaxi liikumine kasvab
Jenny McCarthy ja Jim Carrey oma rohelises Meie vaktsiinide marss, mis püüdis ühendada vaktsiine autismiga. Photo by Getty Images

Vast-vaxi liikumine ei suurene.

Paljud inimesed arvavad, et vaktsiinivastane liikumine algas 2007. aastal, kui Jenny McCarthy, kasutades "Google'i ülikooli" kraadi, ja tema poeg tema "teaduseks" ilmus "Oprah" ja läks mõtlema, et ta oli indigo laps teadis, et ta oli vigastatud vaktsiinidega.

Teised arvavad, et anti-vaxi liikumine algas siis, kui Dr Bob avaldas oma "Vaccine Book", mida paljud inimesed viitavad kui "Anti-Vaccine Book".

Loomulikult ei olnud see anti-vaktsiini liikumise algus. See ei olnud isegi tänapäevase vaktsiinivastase liikumise algus, mida dr. Offit oma raamatus "Deadly choices: kuidas vaktsiinivastane võitlus ohustab meid kõiki" kirjeldab seda, kui alustada diskrediteeritud raporti " DPT: Vaccine Roulette "Lea Thompsoni poolt 1982. aastal.

Pole üllatav, kasvas esialgne vaktsiinivastane liikumine esimese väikese rapsi vaktsiini ümber. Kuidas inimesed saaksid väikeste vaarikavaktsiinide vastu, kui väikesed rõivad olid sellised laastavad haigused? Kas te arvate, et kuigi mõned üksikasjad on muutunud, on paljud vaimuhaigete argumendid tagasi 1700. aastatel põhimõtteliselt samad kui need, mida inimesed nüüd kasutavad, sealhulgas:

Õnneks said enamik inimesi vaktsineerituks ja kuna vaks ei olnud nii nakkav, kui paljud teised vaktsiiniga ennetatavad haigused nagu leetrid, läkaköha või gripp, lõppes see lõpuks, hoolimata vaktsiinivastaste rühmade sekkumisest.

Vast-vaxi liikumine ei tõuse kunagi. See tõuseb kogu aeg üles ja alla, kuid kuna see saavutab tipptaseme, kuna vaktsiinide vältimatu haigus tabab madala tasemeni, hakkavad haiguspuhangud ilmnema ja inimesi vaktsineeritakse.

Inimesed, kes toetavad lastel vaktsineeritavatest haigustest kaitset, soovivad, et tsükkel peatuks, nii et me ei peaks ootama, kuni rohkem lapsi haigestub leetrite, mumpsi ja läkaköha puhangutega jne, enne kui vanemad saavad piisavalt hirmunud uuesti vaktsineerida.

32 -

Vaktsiine ei testita üheskoos

Vaktsiine katsetatakse koos.

Mõelge vaktsiini Pediarix'ile, mis kombineerib DTaP, hepatiit B ja IPV (polüioos) üheks laskmiseks. Kasutatuna alates 2002. aastast, testiti seda Hibi ja Prevnariga samal ajal kahe, nelja ja kuue kuu jooksul. Nende külastuste ajal võtsid väikelapsed lisaks oma Hibi ja Prevnari laskmisele kas kombinatsioone või eraldi DTaP, hepatiit B ja IPV kaadrid.

Enamus teisi vaktsiinikombinatsioone on ka testitud koos, sealhulgas:

Ja pidage meeles, et lisaks kliinilistele uuringutele, mis viidi läbi enne FDA poolt heakskiidetud vaktsiini heakskiitmist ja mis sageli sisaldab katsetamist koos teiste vaktsiinidega, käsitlevad turustamisjärgsed jälgimisprogrammid kogu aeg endiselt potentsiaalseid probleeme.

33 -

Ma olen turvaline vaktsiin, mitte vaktsiinivastane vaktsiin

Mingil põhjusel ei meeldi anti-vaxi inimestele nimetatakse vaktsiinivastaseks. Nende eelistatud termin, mis neil on, on "ohutu vaktsiin".

Jenny McCarthy on uusim anti-vax inimene välja tulema, väites, et ta ei ole tõesti vaktsineerimine.

Nad soovivad isegi analoogiat kasutada, et kui te helistasite lennukile või autole viivitamatult defekti tagasi tulema, siis keegi ei helistaks teile lennukit või autosid, eks?

Loomulikult on see vale analoogia, sest me kõik tahame ohutumaid lennukeid ja autosid ning kui tahame tõesti kindel, et ohtlik lennuk või auto oleks fikseeritud, ei leia me siis 100 erinevat asja valesti iga lennukiga või autoga, mis on kunagi olnud eksisteerib ja meie lapsed kõnnivad kõikjal, kuhu nad lähevad.

Kui te ei soovi kutsuda vaktsiinivastaseks, siis ärge kasutage propaganda-, vaktsineerimisvastaseid rääkimise punkte ja üle-retoorikat, et oma anti-vaxi päevakorda täiendada.

34 -

Ohutumalt oodata, kuni teie lapsed vanemad enne vaktsineerimise saamist
Selleks ajaks, kui teie lapsed on vaid kaks aastat vanad, on nende vaktsiinid need kaitstud 14 surmava vaktsiini ennetatava haiguse eest. Photo courtesy of Refutations to Vaccine Memes

Kindlasti pole ohutum oodata, kuni teie lapsed vanemad enne vaktsineerimise saamist.

Mõelge, et teil on mõni vaktsineeritavatest haigustest kõige suurem risk, kui olete imiku ja väikelapse. See kehtib eriti rotaviiruse, Haemophilus influenzae tüüpi b (Hib) ja pneumokoki haiguse (Prevnar) kohta.

Nende nakkuste piigi vanus on:

Ja erinevalt teistest, nagu poliomüeliidi ja difteeria, on need vaktsiini ennetatavad haigused endiselt väga lähedal.

Aga teiste vaktsiini-vältimatute haiguste, nagu läkaköha, gripi ja leetrite jms kohta? Nende haiguste ohus, kui nad on noored, on lapsed endiselt vananemise ohus. Siiski on neil kõige tõenäolisemalt tõsiste komplikatsioonide tagajärjel nende vaktsineeritavate haiguste korral, kui nad saavad neid nooremas eas. Miks viivitada nende vaktsiinid ja panna need rohkem ohtu?

Muidugi näib olevat üldine idee, et vaktsiini edasilükkamine kuni lapse vanemaks muutumiseni muudab need vaktsiinist kõrvaltoimed vähem tõenäoliseks - anti-vaktsineerimise müüt, mis ei ole tõsi. Kahjuks jätab see ainult pikema ajavahemiku jooksul kaitseta, pannes nad ohtu potentsiaalselt eluohtliku vaktsiiniga ennetatava haiguse saamiseks.

Vaktsiinide edasilükkamiseks ei ole mingit riski / tasu. Lihtsalt lisandunud risk.

35 -

Vaktsiinikohus on maksnud miljardeid vaktsineeritult vigastatud lastele

Kuigi on tõsi, et pärast seda, kui see algas 1989. aastal, on riiklik vaktsiinikadude hüvitamise programm (või vaktsineerimisprogramm) välja andnud 26672223269,97 dollarit (alates 2014. aasta märtsist), on oluline meeles pidada, et:

Ja mis kõige tähtsam, pidage meeles, et aastatel 2006-2012 anti peaaegu 2 miljardit vaktsiinideannet, võrreldes vaktsineerimisprogrammi tehtud ainult 1328 maksega.

36 -

Vaktsiinid tekitavad vastupidavust viirustele ja bakteritele

Kas vaktsiinid tekitavad viirustest ja bakteritest vastupanu?

Me näeme seda palju, kui räägime resistentsetest bakteritest ja antibiootikumide liigkasutusest. Kas sama kehtib ka vaktsiinide kohta?

Kas me näeme leetrite rohkem puhanguid, sest leetriviirus on muteerunud ja immuunne MMR-i vaktsiini suhtes? Õnneks on MMR-i vaktsiin ikka veel suurepärane ja leetriviirus ei ole muteerunud ega arenenud resistentsust.

On tehtud mõned uuringud, mis viitavad sellele, et Bordetella läkaköha bakterid on muutunud, mis on viinud mõned inimesed uskuma, et see vaktsineeritud kohanemine võib aidata kaasa läkaköha puhangutele. Need uued pertatsiin-negatiivsed B. pertussise tüved võisid välja kujuneda vaktsiini valikurõhu kaudu.

Õnneks on pertaktiin just üks komponent B. pertussist, mida kasutatakse praeguste läkaköha vaktsiinide valmistamiseks. CDC märgib, et "praegused tõendid viitavad sellele, et läkaköha vaktsiinid takistavad jätkuvalt nii pertatiini positiivsete kui ka pertaktiini-negatiivsete läkaköha tüvedest põhjustatud haigusi, kuna vaktsiini teised komponendid kaitsevad." Teisisõnu, tundub, et see B. pertussis bakteri muutus ei muuda läkaköha vaktsiini efektiivsust ega põhjusta köha köha praeguseid puhanguid .

Sellist tüüpi evolutsiooni või vaktsiinisisest kohanemist muudel viirustel või bakteritel ei ole tõendeid. Iga-aastane gripiviiruse muutus on tuntud nähtus ja see toimus hästi enne esimese gripivaktsiini väljatöötamist.

Samuti on oluline meeles pidada, et teatud vaktsiinide kasutamine aitab vältida antibiootikumiresistentsete bakterite infektsioone, vähendab antibiootikumide kasutamist ja võib isegi põhjustada mõnede antibiootikumide suhtes resistentsete bakterite vähenemist.

37 -

Vaktsineerimata lapsed on tervislikumad kui vaktsineeritud lapsed

Pealkirjad on veenvad:

Pole üllatav, et lisaks nende pealkirjale pole nende uuringute või uuringute kohta midagi muud, mis veenab teid, et vaktsineerimata lapsed on tervemad kui vaktsineeritud lapsed.

Esiteks räägivad nad kõik samast uuringust, mis tegelikult ei olnud uuring, vaid oli veebivaatlus, mille käigus homöopaatiline arst Saksamaal Andreas Bachmair palus täiesti vaktsineerimata laste vanematel anonüümset vormi täita. Seejärel võrdles ta neid vorme haiguste määraga kõikidele lastele avaldatud haiguste määraga (laste ja noorukite terviseuuringute ja -uuringute ülevaade) või Kinderund Jugendgesundheitssurvey (KiGGS).

Vastupidi, Saksamaal tehtud uuringus "Vaktsineerimise staatus ja tervis lastel ja noorukitel" vaadeldi KiGGS-i meditsiinilisi andmeid, et näha, kas vaktsineerimata lapsed ja noorukid erinevad tervislikust tervisest vaktsineeritud seisundist.

Nende haiguste hulka kuulusid allergiad, ekseem, obstruktiivne bronhiit, kopsupõletik ja keskkõrvapõletik, südamehaigused, aneemia, epilepsia ja tähelepanupuudulikkusega hüperaktiivsuse häire (ADHD).

Pole üllatav, et teises uuringus leiti, et vaktsineerimata lastel on suurem tõenäosus saada vaktsineeritavaid haigusi. Siiski jõuti järeldusele, et "allergiliste haiguste ja mittespetsiifiliste nakkuste levimus lastel ja noorukitel ei sõltunud vaktsineerimisest."

Seega, kuna neil vaktsineerimata ja vaktsineeritud lastel oli allergiate esinemissagedus, kopsupõletik ja muud haigusseisundid jne, lisaks vaktsineerimata lastele olid tõenäolisemalt ka vaktsiiniga ennetatavad haigused, näiteks leetrid ja mumpsid, mis tunduvad vaevu kõlvatud kui lapsed on tervislikumad.

38 -

Inimesed ei kasutanud vaktsiinide leviku tõkestamiseks muretsemiseks

Pole tõsi. Enamik inimesi muretses vaktsineerimiseelse ajastu pärast vaktsiinide ennetatavate haiguste üle suhteliselt natuke.

Poliomüeliidi puhangute ajal 1940. aastatel kuni 1950. aastate keskpaigani, näiteks vahetult enne esimese poliomüeliidi vaktsiini leiutamist, ei olnud haruldane:

Vanemad sõna otseses mõttes elasid kartuses, et nende lapsed võivad saada polio, "suvehirmu".

1951. aastal avaldas Kiplingeri isikliku finantseerimise artikkel "Need lapsepõlvesolevad haigused" järgmist: "Üks vanemate üks kõige katsetavamaid tunnuseid on murettekitav ja skarlite palaviku, mumpsi, kanarakkade ja kõigi teiste nakkushaiguste puhul ebakindlus. lapsepõlves. "

Võttes arvesse, kas teie või keegi teie perekonnast oli vaktsineeritava haiguse poolt kahjustatud (minu enda onu oli polio) või kui teil on pereliige, kes mäletab vaktsiiniannuste muret ja ebakindlust, on see väga lihtne jätta ettekujutus sellest, et inimesed ei olnud alati mures vaktsiinide ennetatavate haiguste pärast.

Eriti lihtne on mõista, kuidas asjaomased vanemad olid nende haiguste puhul, kui näete, kui kergesti nad olid jõudnud, et oma lapsi vaktsineerida, kui vaktsiin sisestati.

39 -

Üks veelgi uurimus

Ükskõik kui palju uuringuid tehakse, et tõendada, et vaktsiinid on ohutud, efektiivsed ja ei põhjusta autismi, on vaktsiinivastased inimesed alati pärast veel üht uuringut.

Nende "üks uuring" sisaldaks ideaaljuhul vaktsineerimata laste kontrollgrupi, kes oleks lihtsalt saanud tõelise vaktsiini asemel platseebot. Nii võisid nad vaktsineeritud lapsed võrrelda vaktsineerimata lastega.

See ei hõlma ka ühtki teadlast, kes on kunagi saanud vaktsiini tootja, föderaalse asutuse või välisriigi valitsuse toetuse, et vältida sellise uuringu loomist, mis oleks "konfliktidega levinud".

Nagu enamik inimesi arvab, on selline uuring vaktsineeritud ja vaktsineerimata laste vahel ebaeetiline. Selle asemel, et lihtsalt jälgida lapsi, kelle vanemad on juba otsustanud neid mitte vaktsineerida, vaktsineeritud versus vaktsineerimata uuringus, te ei tea ja ei suuda valida, kas teie lapsel on tõeline vaktsiin või soolase vesi, mis jätsid teda haavatavaks vaktsiini ennetatavad haigused.

40 -

Ühtse suurusega sobib kogu immuniseerimiskava

Miks peavad kõik lapsed oma vaktsiinid saama sama, ühe sobiva vaktsineerimise ajakava järgi?

Mõelge, et teie laps on nii unikaalne, et valikuline või alternatiivne immuniseerimiskava oleks parem või turvalisem?

Teie laps võib olla mitmel viisil ainulaadne, kuid tema immuunsüsteem hakkab peaaegu kindlasti reageerima vaktsiinidele ja vaktsiinile ennetatavatele haigustele nagu minu jaoks.

Ja standardse immuniseerimiskava jaoks on sisse seatud eeskirjad ja paindlikkus, et aidata neid, kellel on immuunsüsteemi probleemid või muud tõelised vastunäidustused vaktsineerimise saamiseks.

Ameerika Akadeemia või Pediatricia sõnul on "Graafik peetakse tervete laste ideaalseks ajakavaks, kuid võib olla erandeid. Näiteks võib teie laps teatud vaktsiine mitte vastu võtta, kui tal on allergia mõne vaktsiini koostisosa suhtes või kui ta on nõrgenenud immuunsüsteem haiguse, kroonilise haigusseisundi või muu arstiabi tõttu. Mõnikord tuleb lüüa lühiajaliselt edasi lükata ja mõnikord mitte anda üldse. "

On oluline meeles pidada, et immuniseerimiskava koostatakse nii, et vaktsiinid antakse "vanusele, kui keha immuunsüsteem töötab kõige paremini" ja "vajadus tagada kaitse imikutele ja lastele võimalikult varajases eas". Need ei ole eri laste jaoks ainulaadsed tegurid.

Kui loote oma lapse jaoks "unikaalse" immuniseerimiskava või lihtsalt järgib Dr Bobi alternatiivset immuniseerimiskava, siis saate lihtsalt hasartmänge, et teie laps ei puutu kokku ühega vaktsineeritavatest haigustest, mida te ei kaitsnud oma lapsi veel.

41 -

Arstid ei tea midagi vaktsiinide kohta

Pärast nelja aastat kolledžis viib keskmine allopaatiline arst (MD) või osteopaatiline arst (OD) meditsiinikoolis veel neli aastat ja teeb internatuuri ja elukoha, mis kestab vähemalt kolm aastat.

Selle aja jooksul on palju võimalusi vaktsiinide ja vaktsiinide ennetatavate haiguste kohta. Alates rakubioloogiast ja immunoloogiast pediaatriasse ja perearstiabi, õpivad meditsiinitarbijad ja arstid palju vaktsiini ennetatavatest haigustest ja vaktsineerimisest.

Miks anti-vaxi saidid ja vaktsiinivastased vanemad teadetetahvlites väidavad, et arstid ei tea vaktsiinide kohta midagi?

Miks paljud vanemad tunnevad, et nad teavad rohkem kui nende pediaatril, kui ta ei tea, milliseid vaktsiine tehakse maapähkliõli (adjuvant 65) või hiljemalt skvaleeni puhul?

See ei tulene sellest, et teie arst ei ole vaktsiinidega väga hästi kursis.

Selle asemel on tõenäoline, sest teie arst lihtsalt ei tea, millised on viimased vaktsiinivastased vandenõu teooriad, millest võite kuulnud, et olete harjunud teie lapsi vaktsineerima.

Kui palju aega kasutab keskmine kiropraktik või homöopaat vaktsiinide kohta?

42 -

Vanemad ei ole seaduslikult kohustatud vaktsineerima oma lapsi

Ma arvan, et mõned vaktsiinivastased inimesed on natuke segaduses erinevustega sunniviisiliste vaktsineerimiste, kohustuslike vaktsineerimiste, vaktsiinierinevuste ja juriidiliste kohustuste vahel jne.

Riiklikud juriidilised kohustused lapse vaktsineerimise saamiseks peavad olema seotud üksnes kooli või lastehoiu alustamisega.

Oluline on meeles pidada, et isegi siis, kui räägime kohustuslikest või volitatud vaktsiinidest, on need vaktsiinid, mis peavad käima koolis või lasteaias.

Seaduste kohta pole seadusi ega plaane, mis panevad lapsevanematele oma lapsi vaktsineerima. Isegi riikides, kus pole hõlpsasti vaktsineeritavaid erandeid, ei kavatse keegi oma lapsi hoida ja sundida teda vaktsineerima.

Sellest hoolimata ei ole lapsevanemate põhiseaduslikku õigust oma lapsi tahtlikult vaktsineerida ega ohustada vaktsiinide vältimist pärssivaid haigusi.

Ja pidage meeles, et isegi vaktsiinivabastuse korral on koolidel õigus hoida vaktsineerimata lapsi koolist välja, kui vaktsineeritava haiguse puhkemine tekib.

43 -

Kas täiskasvanute jaoks ei ole vaktsineeritud?

Kas kõik lapsed saavad täiskasvanutele sama vaktsiinide doosi?

Mitte alati.

Mõnede vaktsiinide puhul on lapse vanusel põhinevad erinevad ravimvormid, sealhulgas:

Vaktsiine ei manustata tavaliselt vastavalt lapse kehakaalule või vanusele, välja arvatud nendel vähestel juhtudel, ei ole oluline, et lapsed saavad sama annuse kui teismelistele või täiskasvanutele.

Vaktsiini antigeenide väikesed kogused ei liiguta teie kehas kogu aeg sellist tööd nagu antibiootikum või muu ravim. Nad stimuleerivad immuunrakud just selle vaktsiini manustamise kohal.

44 -

HPV vaktsiin julgustab lapsi seksima

Kas vaktsiini saamine, mis kaitseb teid inimese papilloomiviirusest (HPV), tähendab, et teie teismelised on seksuaalselt aktiivsemad?

Kas nad tõenäolisemalt seksivad esimest korda või kellel on kaitsmata sugu?

Ehkki need kõlab nagu rumalad küsimused, kasutavad mõned lapsevanemad endiselt neid vabandusi, et mitte vaktsineerida teismelisi.

Õnneks on nendele küsimustele juba vastatud ja vanemad peaksid nüüd tundma end mugavalt oma lapsi vaktsineerima kas Gardasil'i või Cervarixi, HPV vaktsiinidega. Uuring " Riskide tajumine ja sellele järgnenud seksuaalsed käitumised pärast HPV vaktsineerimist noorukitel " jõudis järeldusele, et "HPV vaktsineerimisega kaasnevad riskihinnangud ei olnud seostatud riskantsema seksuaalkäitumisega järgmise kuue kuu jooksul".

45 -

Arstid ei vaktsineeri oma lapsi

"Kui nii paljud arstid keelduvad andmast oma lastele, mis see sulle annab?"

Muidugi, mõned arstid ei vaktsineeri oma lapsi. Ülaltoodud tsitaat on antivaktsiini kiropraktikast, ja ma arvan, et ta ei vaktsineeri oma lapsi.

Ma ei oleks isegi üllatunud, kui on olemas mõned pediaatrilised laborid, kes ei vaktsineeri oma lapsi ega vanaisa. Kui Dr. Bob Sears, dr Jay Gordon ja dr Larry Palevsky pakuvad oma patsientidele valikulisi ja alternatiivseid vaktsiinikavasid, siis miks peaksime ootama, et nad teevad oma peredele midagi muud.

Enamik pediaatrite ja enamiku teiste arstide tegelikult vaktsineerib oma lapsi. Uuringud on näidanud, et peaaegu kõik pediaatrikud vaktsineerivad oma lapsi rutiinse immuniseerimise ajakava järgi ja annavad oma lastele kõik vaktsiinid.

Ja kõik arstid, kes ma tean, vaktsineerivad oma lapsi.

46 -

Miks me ikkagi süstivad toksiine meie lastele?

Noh, me ei ole. Ja me ei olnud varem.

Niisiis, et timerosaal on vaktsiinidest väljas, miks on vaktsiinivastased inimesed veel mures toksiinide pärast vaktsiinides?

Muidugi läksid nad lihtsalt teistele nn toksiinidele - toksiinigabittidele.

Nad on nüüd mures:

Nii et kui võite näha pikka loendit "mürgiste" koostisosade kohta anti-vaxi veebisaidil, on oluline meeles pidada, et keskmine vaktsiin sisaldab tõenäoliselt just järgmist:

Niisiis, kas peaksite nende komponentide pärast muretsema?

Pediatricsi erisoovis "Vanemate probleemide käsitlemine: kas vaktsiinid sisaldavad kahjulikke säilitusaineid, adjuvante, lisandeid või jääke?" autorid jõudsid järeldusele, et välja arvatud väga haruldane võimalus allergiliste reaktsioonideks želatiinist ja munavalgudest, ei ole teisi koostisosi inimestele või katseloomadele kahjulik.

47 -

Imikud ei vaja STD vaktsiini

Loomulikult räägivad anti-vaxi inimesed B-hepatiidi vaktsiinist, kui nad seda argumenti.

Ameerika Ühendriikides levib B hepatiit kõige sagedamini seksuaalse kontakti kaudu inimesega, kes on nakatunud B-hepatiidi viirusega. Võite saada ka B-hepatiidi kokkupuutel saastunud nõelaga, tavaliselt narkootikumide tarvitamisega ja harvemini tätoveeringute, aurutamise või nõelravi jne.

Ka vastsündinuid ähvardab ägeda või kroonilise B-hepatiidi nakatus. Enne esimese hepatiit B vaktsiini litsentseerimist oli umbes 18 000 last B-hepatiidi infektsioonide tekke 10-aastaseks saamiseni.

Kas vaktsiini ei saanud lihtsalt kõrge riskiga lapsele anda?

Seda tegelikult prooviti, kui vaktsiin esmakordselt välja jõudis. Esimesed kümme aastat oli soovitatav, et kõrge riskiga rühmade inimesed said vaktsineeritud B-hepatiidi vaktsiiniga. Kahjuks on paljudel inimestel, sealhulgas imikutel, endiselt B-hepatiit.

1991. aastal ei muutunud B-hepatiidi nakkuste määrad tõepoolest alles siis, kui me muutusime universaalseks vaktsineeritud strateegiaks. Tegelikult vähenes B-hepatiidi nakatumise määr lastel 89%, sest järgmisel kümnel aastal tõusis B-hepatiidi vaktsineerimise määr 16% -lt 90% -ni.

Sihtstrateegia probleem on see, et mitte kõik ei tea, et neil on oht, et neil on krooniline B-hepatiit. Ja isegi kui proovite katsetada kõiki emaseid enne lapse jõudmist, saavad mõned lapsed vastamata ja tekitatakse B-hepatiit. See on juhtunud B-hepatiidi vaktsineerimise aastate jooksul.

Teine probleem on enamik inimesi, et enamik inimesi arvab, et B-hepatiidi saab edasi saata ainult kõrge riskiga käitumiste kaudu, näiteks seksuaalvahekorraga inimestega, kellel on hepatiit B-ga. Kahjuks võib B-hepatiidi põhjustada ka tavalisema kokkupuute, sh hambaharja, või raseerimisel, mis on saastunud väikese koguse verd. Ja pidage meeles, et kõik nõelakud ei ole tahtlikud.

Mis juhtub, kui teil tekib hepatiit B? See sõltub sellest, kui vanus seda saab, sest:

Kahjuks võib krooniline hepatiit B infektsioon põhjustada maksapuudulikkust ja maksavähki.

48 -

Korrelatsioon võrdub põhjusega

Miks nii paljud inimesed arvavad, et vaktsiinid põhjustavad autismi?

Kuna seda on lihtne mõelda, et just sellepärast, et kaks asja juhtuvad umbes samal ajal, siis peab olema teine ​​põhjus.

Tavapärane termin on "korrelatsioon tähendab põhjuslikku seost", kuid vaimuhaigustega inimestel pole nende mõtetes "eeldusi". Nad usuvad, et vaktsiinide ja autismi vaheline suhe või seos tõestab, et vaktsiinid põhjustavad autismi.

Ja see pole mitte ainult seepärast, et nende laps näis pärast nende kaadrite saamist taandumist, vaid ka korrelatsioon, mis oli see, et aastate jooksul lisati immuniseerimiskavale rohkem vaktsiine, rohkem lapsi diagnoositi autismiga.

Jällegi on mõnede inimeste jaoks korrelatsioonis tegemist põhjuslike seostega.

Muidugi on selline mõtlemine loogiline eksitus. Tegelik teaduslik fraas on "korrelatsioon ei tähenda põhjuslikku seost".

Lihtsalt sellepärast, et kaks asja tunduvad olevat seotud, ei tähenda see automaatselt seda, et teine ​​põhjustas teise. Te peate siiski tegema mõningaid uuringuid, et oma ideed tõestada või ümber lükata, mistõttu teame, et vaktsiinid ei põhjusta autismi.

Kui me lihtsalt läheksime korrelatsiooniga, tähendab põhjuslike seoste asju tõestada, arvame ka järgmist:

Jäätise söömine ei põhjustanud poliomüeliat, sest inimesed uskusid. See oli lihtsalt juhus, et suu ajal toimusid poliomüeliidi puhangud, kui inimesed söövad rohkem jäätist.

Korrelatsioon ei tähenda põhjuslikku seost .

49 -

Vaktsineerimine ei ole immuniseerimine

Paljud vaktsiinivastased inimesed ütlevad, et nad on tegelikult kõik vaktsineerimised. Nende probleemiks on see, et vaktsineerimine ei ole immuniseerimine.

Segane? Kuna enamik inimesi arvab, et need kaks sõna tähendavad ühte ja sama asja, pole ma üllatunud, kui olete.

Vaatame Merriami-Websteri kahe termini meditsiinilisi määratlusi ja vaadake, miks öeldes, et vaktsineerimine ei ole immuniseerimine, pole tegelikult mõtet:

Seega vaktsineerimine kutsub esile vaktsiini poolt indutseeritud immuunsuse. Kuna on ka teisi immuunsuse tüüpe, kaasa arvatud looduslik immuunsus (teil on tegelik haigus ja tekivad antikehad, nii et te ei pääse seda uuesti) ja passiivne immuunsus (nagu ajutised antikehad imikud läbivad platsenta), ma arvan, et see on tehniliselt teie võiks öelda, et immuniseerimine ei ole alati vaktsineerimine.

Kuid te ei saa öelda, et vaktsineerimine ei ole immuniseerimine. See on lemmikvaaritsus mõnede vaktsiinivastaste "ekspertide" seas, sealhulgas paljud kiropraktikud, kuid see on tavaline rumal.

Kui vaevade vastased ütlevad seda, siis tegelikult räägivad nad seda, et vaktsiinid ei tööta, ei tekita immuunsust, ei kõrvaldanud väikseid rapsi ega aidanud vähendada paljusid muid vaktsiini ennetatavaid haigusi.

Et arvata, et vaktsineerimine ei ole immuniseerimine, tuleb teil osta palju vaktsiinivastaseid vandenõu teooriaid. Tim O'Shea (dr T) kirjutas tegelikult kiropraktika raamatu nimetusega " Vaktsineerimine ei ole immuniseerimine" . Samuti hoiatab ta kõiki sellest, et sul on palju miljardi dollari uimasti- ja vaktsiinikartelli, mis loovad uue raputatud beebitööstuse ja käimasoleva maapähkli allergia ja autismi epideemia.

Vaktsineerimine on immuniseerimine.

50 -

Ma tegin oma uurimistööd

Vaktsineerimise vastased inimesed, kes väidavad, et nad on oma uuringuid teinud, on tavaliselt seda teinud vaktsineerimisevastaste veebisaitidega.

Kui soovite tõesti oma teadustööd teha ja oma pere jaoks kõige paremini otsustada, siis lisaks sellele aja veetmisele anti-vaxi saitidel peaksite ka rääkima oma lastearstiga ja:

  1. Loe raamatut Deadly Choices: Kuidas Anti-Vaccine Movement ähvardab meid kõiki Paul Offit , MD
  2. Loe raamatuid, mida teie lapse parim võistlus ja vaktsiin tekitab? !
  3. Loe raamatut Panic Virus : tõeline loodusteaduste, teaduse ja hirmu teostaja Seth Mnookin
  4. Küsige 10 küsimust, et eristada tõelist teadust
  5. Loe artiklit Kasutatav In Fear: Dr Searsi oht
  6. Vaadake, miks vaktsiinid ei ole tegelikult seotud autismiga
  7. Lugege mõningate müütide ja faktide kohta vaktsineerimise kohta
  8. Vaadake need top 20 küsimused vaktsineerimise kohta
  9. Mõistke, miks mu laps on täielikult vaktsineeritud
  10. Õppige viis asja, mida sa ei teadnud lapse immuniseerimise kohta
  11. Vaadake, kuidas kallid vanemad, teid valetatakse
  12. Huvitav, miks vanemad võlts religioon vaktsiinide vältimiseks
  13. Lugege, miks liiga vähestes anti-vaktsiinide argumendist veed ei hoia.
  14. Mõistke, kuidas hinnata usaldusväärseid vaktsiiniressursse
  15. Küsimus, millal "Lisamise lapsevanemaks saamine" tähendab vaktsineerimisest keeldumist?
  16. Mõista antivaktsiini liikumise taktikat ja troopikaid
  17. Lugege, mis juhtub, kui me ei vaktsineeri?
  18. Loe vaktsiinivastase liikumisega
  19. Ära järgige karja
  20. Loe üheksa küsimust. Üheksa vastust.

Ja veetke mõnda aega veebisaitidel, mis pakuvad häid nõuandeid vaktsiinide kohta:

Kui teil on veel küsimusi või probleeme, on teie pediaatrist suurepärane ressurss, mis aitab teil sorteerida müüdid ja väärarusaamu, mis ikka veel ümbritsevad vaktsiine ja vaktsiini ohutust.