Millal anti vaktsiinide liikumine tõesti alanud?
Paljudel inimestel on tõenäoliselt üllatus, et alati on olnud anti-vaktsiini liikumine. See pole midagi uut, mille on loonud Jenny McCarthy ja Bob Sears.
18. sajandi vaktsiinivastane liikumine
Tegelikult on vaktsiinivastane liikumine põhiliselt enne esimest vaktsiini .
Edward Jenneri esimesed rõõmu vaktsiini katsed algasid 1796. aastal.
Isegi varem kasutati viinamarjade kasutamist vihmade vältimiseks sajandeid paljudes maailma piirkondades, sealhulgas Aafrikas, Hiinas, Indias ja Ottomani impeeriumis.
Tegelikult õpetas ta oma aafrika ori Onesimus õpetajaks Cotton Matherile selle tehnika kohta 1706. aastal.
Lady Mary Wortley Montagu tutvustas Inglismaale nakatamist, õppides Türgis tava kohta. Kuna ta julgustas teisi inokuleerima ja kaitsma oma lapsi vaha eest, sealhulgas Royal Family, oli palju arutelu. On öeldud, et "Pro-inokulaatorid" kirjutasid kuninglikust ühiskonnast julgustavatest ja faktilistest toonidest koosneva kirjaga, kus sageli pöördusid mind, teaduse tänapäevaseid edusamme ja viisakaid kaaslane härrasmeeste seas. Anti-inokulaatorid kirjutasid teadlikult demagooge, kasutades soojendatavad toonid ja halvad hirmulugusid paranoia edendamiseks. "
Kas need olid esimesed vaktsiinide arutelud ?
19. sajandi vaktsiinivastane liikumine
Lõpuks asendati Edward Jenneri rõugevaktsiini variolatsioon.
Kuigi see oli palju varasemast tavast palju turvalisem ja raps oli endiselt suur tapja, oli ikka veel neid, kes vastasid.
Suur osa resistentsusest võib tuleneda sellest, et 19. sajandi Ühendkuningriigis oli rõugevaktsiini saamine kohustuslik - pidid teie lapsed vaktsineerima või trahvisid ja trahvid kumuleeruvad.
Vaktsineerimisvastane liit loodi vahetult pärast 1853. aasta vaktsineerimise seaduse vastuvõtmist.
Teine rühm, kohustuslikus vaktsineerimisliidus, asutati pärast 1867. aasta vaktsineerimisseaduse vastuvõtmist, millega tõsteti vaarikvaktsiini vanuse saamise nõuet 3 kuult 14 aastale.
Ameerika Ühendriikides toimusid ka vaktsiinivastased liigad.
See, et nad tegelikult nimetasid neid "vaktsiinivastaseks", on nende üksteisest üks suurimaid erinevusi ja kaasaegne vaktsiinivastane liikumine.
Vaktsiinivastased rühmad 19. sajandil tavaliselt:
- ütles, et vaktsiin muudab teid haigeks
- süüdi meditsiiniline despotism, "raske, materialistlik, ebatäpne asi" vaktsineerimise aktide loomiseks
- hoiatas mürgiste kemikaalide kohta vaktsiinides, nimelt karpoolhappes vaksuvaktsiinis
- et Jenneri rõugevaktsiini ei toimi
- surunud alternatiivsed meditsiinilised tavad, sealhulgas ravimtaimed, homöopaadid ja hüdropathid jne
- kasutas oma kirjandust, et hirmutada inimesi vaktsiinidest eemal
Neil oli isegi anti-vaktsiini liikumisega liitunud kuulsusi, sealhulgas George Barnard Shaw, kes uskusid ka homöopaatiasse ja eugeenikkonda.
20. sajandi vaktsiinivastane liikumine
Vaktsiinivastased rühmad ei muutunud palju 19. ja 20. sajandi alguses.
See ei pruugi olla liiga üllatav, sest pärast Jenneri rõugevaktsiini tegemist oleks peaaegu 100 aastat enne vaktsiini väljatöötamist Louis Pasteuri marutaudivastane vaktsiin 1885. aastal.
Ja see oli rohkem kui 50 aastat enne Ameerika Pediaatriaakadeemia ametlikku heakskiidu kasutamist läkaköha vaktsiini kasutamiseks (1943).
Järgnevatel aastakümnetel töötati välja teised meie täna teadaolevad olulised vaktsiinid, sealhulgas DPT vaktsiin, poliomüeliidi vaktsiinid ja MMR jne.
Loomulikult oli vaktsiinivastane liikumine sel ajal elus ja hästi, kasutades kõiki samu taktikaid.
1973. aastal teatasid John Wilson ja M. Kulenkampff Londoni Haiglatehaigla haiglast üle 11 aasta vanusest lapsest. Ta teatas neuroloogiliste komplikatsioonide klastrite tekkimisest nende laste esimeste 24 tunni jooksul, kes said oma DPT-lase, kuigi tema meeskond ei näinud lapsi kuude või aastate pärast.
Aastal 1974 teatasid nad lapsepõlve haiguste arhiivist 36 lapse leiudest .
Nagu hilisemas Wakefiidi aruandes, andis selle väikese uuringu meediakajastus hirm vaktsiinide ja madalamate immuniseerimise määrade pärast. John Wilson ilmus isegi Suurbritannias peamise ajaga telesaates "See nädal". Tagajärjed ei olnud ootamatud. Lisaks Suurbritannia haiguspuhangule, kus vähemalt 100 000 juhtumit ja 36 surmajuhtumit, olid pärast seda uuringut Jaapanis, Rootsis ja Walesis läkaköha puhangud ja surmad. Kõhunäärega seotud surmajuhtumid Ühendkuningriigis olid tõenäoliselt alahinnatud, ja mõned eksperdid arvasid, et lapsepõlve surmajuhtumite arv oli lähemal 600-le.
Kuigi paljud arvavad, et 1982. aastal Lea Thompsoni "DPT: vaktsiinireleit" aitas luua kaasaegset vaktsiinivastast liikumist, peaks olema selge, et teistel oli käsi.
See oli ka aeg, mil dr Robert Mendelsohn, ennast kuulutanud "meditsiiniline ketser" ja üks esimesi vaktsiinivastaseid pediaatrikuid, sai lugejale kirjutamiseks "Haigusevastase immuunhaiguse meditsiinilise ajapommi" ja raportite ettevalmistamise näiteid päevast. Mendelsohn oli ka vastu fluoriidi lisamise veele ja "koronaarne šunteerimine, toitumisspetsialistide litsentseerimine ja rinnanäärmevähi avastamiseks läbiviidud uuringud".
Lea Thompsonin näitus tõi Barbara Loe Fisheri ja mõnede teiste vanemate üleskutse moodustada gruppi Dissatisfied Parents Together (DPT). Ja sealt saime oma raamatu "Pimedas pilves", millel oli nii suur mõju Dr. Bob Searsile ja riikliku vaktsiinikeskuse loomine.
Ja kuna "DPT: vaktsiinireklaami" väljavõtted kuulusid tänapäeval isegi riigis, mõjutas see tõenäoliselt palju rohkem inimesi.
Järgnevalt tulid süüdistused selle kohta, et DPT vaktsiin põhjustas SIDSi . Ja B-hepatiidi vaktsiin põhjustab SIDSi. Barbara Loe Fisher oli paljude nende süüdistuste keskel, isegi tunnistades enne kongressi.
Ja kuigi ta ei olnud kindlasti esimene antivaktsiini kuulsus, see oli aeg (1990), kui Lisa Bonet The Cosby Show kuulsusest läks Donahue Show'ile ja ütles, et vaktsiinid võiksid "tuua võõraste mikroorganismide meie laste verdesse ja pika- mis võivad olla tühised või võivad olla üsna ohtlikud - ja need võivad olla lihtsalt allergiad või astma või unehäired või nad võivad olla vähk, leukeemia, hulgiskleroos, äkksündinud imiku surma sündroom. See on väga hirmutav ja see on väga tõsine ja mina mõtle, sest ma tundsin valesti seda tehes ... seepärast ma ei teinud seda. Tead, et peame mõtlema kaks korda. Tead, miks meie lapsed saavad neid haigusi? "
Mõni aasta hiljem, 1994. aastal, krooniti esimene kurtmine Miss Ameerikas, kusjuures tema ema süüdistas DPT-i vaktsiini tema lapse kurtusest. Nagu paljud teised vaktsiinikahjustused, oli Heather Whitestone'i lugu mitte see, mis tundus. Tema lastearst jõudis kiiresti ette ja seadis rekordi otse - ta oli kurtlik Hib meningiidi eluohtliku juhtumi ja sellele järgneva ravi tõttu ototoksilise antibiootikumiga. Kuid meediumil kulus mitu päeva õige lugu.
1973. aastal sündinud on veel 15 aastat enne esimest Hib-vaktsiini heakskiitmist ja seda hakatakse lastele regulaarselt manustama. DPT-vaktsiin, mis ei ole kunagi näidanud, et see põhjustab kuulmisprobleeme, ei olnud midagi pistmist Heather Whitestone'i kurlaga. Kuid see ei katkestanud vaktsiinivastaseid rühmi oma esialgse lugu ja meediakanalite kasutamist vanemate hirmutamiseks vaktsiinide kohta.
See on umbes samal ajal, kui Katie Couric tegi NBC Uudiste näitus Now koos Tom Brokaw ja Katie Couric umbes DPT "kuumad partiid".
Kuid muidugi ei läinud asjad tänapäevasesse vaktsiinivarusse liikuma kuni Andrew Wakefieldi uuringu 1998. aasta pressikonverentsiks, kui ta ütles, et "minu arvates on selle konkreetse sündroomi tekkimise oht seotud pigem kombineeritud vaktsiini kui MMR-i kui üksikvaktsiine. "
ABC 20/20 osales isegi vaktsiinivastase väärinformatsiooniga, tõstes "tõsiseid uusi küsimusi vaktsiini kohta, mida enamus lapsi on sunnitud" oma 1999. aasta episoodis "Kes on pilte kutsunud"?
Meedia ei võtnud nii suurt huvi asjaolu suhtes, et:
- Inglismaal toimus seeria kohtuasjades, mis esitati vastu DPT-vaktsiini tootjate vastu, väites, et nad põhjustasid lapsi krampide ja ajukahjustuse tekkeks, kõik leidsid, et DPT-vaktsiinid ei põhjustanud vaktsineerimisi
- 1991. aasta IOMi aruanne, milles jõuti järeldusele, et tõendid ei näita DPT ja SIDSi vahelist põhjuslikku seost ning puudusid piisavad tõendid, mis osutaksid põhjuslikku seost DPT ja kroonilise neuroloogilise kahjustuse ja paljude muude häirete vahel
- paljud DPT vaktsiiniga seotud väidetava vaktsiini entsefalopaatia juhtumid olid tegelikult tingitud Dravet'i sündroomist
Seda tuleks pidada isegi "meedia rikkumiseks", et nad ei kõrvaldanud vaktsiinireeglite tükis valeandmeid.
21. sajandi vaktsiinivastane liikumine
21. sajandi vaktsiinivastased rühmad ei erine nii palju kui 19. sajandi kolleegid. Nad ikka:
- öelge, et vaktsiin teeb teid haigeks
- süüdistada Big Pharma
- hoiatab mürgiste kemikaalide ja toksiinide eest vaktsiinides, kuigi nad liiguvad jätkuvalt, milliseid kemikaale nad muretsema hakkavad, liikudes timerosaalilt formaldehüüdile ja alumiiniumile jne.
- öelge, et Jenneri vaarakkude vaktsiin ei toimi ja ei tee ka ühtegi teist
- alternatiivsed meditsiinilised tavad, sealhulgas ravimtaimed, homöopaadid, kiropraktikumid, naturopaadid ja muud terviklikud pakkujad
- kasutavad oma kirjandust, et hirmutada inimesi vaktsiinidest eemal
Üks erinevus on see, et mõned inimesed kirjutasid 1750. aastal Bostonis välja kirjutatud voldikuid oma vaktsiinivastaste ideede abil, kuid nüüd saab igaüks jõuda palju rohkem inimesi, alustades oma veebisaiti või blogi, postitades teadetetahvlid, kirjutades raamatu , või telerisse jõudmisega jne
Teine on see, et isegi rohkem kui 20. sajandi lõpus nägime meedias suurt tõusu meedias vanemate poolt vaktsiinide kohta viimase 10 või 15 aasta jooksul, sealhulgas:
- Jenny McCarthy Larry King Live'is
- Holly Pete Larry King Live'is
- Jenny McCarthy Oprah 2007. Aastal
- Jenny McCarthy ajakirjas Time ajakirjas 2009
- Matt Lauer intervjueerib Andrew Wakefliini Dateline'iga 2009. aastal
- Katie Couric ja HPV 2013. aastal
- Barbara Loe Fisher arutab "Sunniviisilisi vaktsineerimisi" Lou Dobbs'ile 2009. aastal
- Matt Lauer ja tema tunni pikk Dateline episood, vaidluse väide koos Andrew Wakefieldi enda
- Robert DeNiro tänasel näitusel 2016. aastal
See on ka aeg, mil nägime kuulsusvastase vaktsiinide pressiesindaja ja panderspetsialistide tõusu.
Ja me oleksime pidanud neid tulema. Me olime vähem kui nädala aastal 2000, kui Cindy Crawford ilmus Good Morning America'is oma kuulsate pediaatriarstiga dr Jay Gordoniga.
Aga mis täna on täiesti erinev? Kuigi enamik inimesi vaktsineerib endiselt oma lapsi, on tahtlikult vaktsineerimata laste grupid kindlasti tõusuteel. Ja just vaktsineerimata laste ja täiskasvanute rühmitused põhjustavad vaktsineeritavate haiguste puhangute tõusu, mida on raske kontrolli all hoida.
Üks asi, mis võib nüüd olla erinev, on see, et enamus inimesi on Natural-le asunud, on uus meditsiiniliikumine. Alustades merevaigust kaelakeedest ja eeterlikest õlidest spordimagnetitele ja homöopaatilistele ravimitele apteekriiulitel, lähevad need asjad kaasaegse vaktsiinivastase liikumisega.
Lisaks panderantidele, kes lükkavad välja mittestandardseid, vanematega valitud, viivitusega kaitsevaktsiinide graafikuid, on meil nüüd üha rohkem kiropraktikke, naturopaate, terviklikke pediaatreid ja integreerivaid pediaatreid, kes võiksid soovitada vanemal üldiselt vaktsiini vahele jätta. Ja dr Oz TV-l, mis paneb igal päeval televisioonis kasutama selliseid kõikehõlmavaid abinõusid, tundub ilmselt olevat hea asi.
Suured looduslikud paranduste veebisaidid, mis tõmbavad kõike ka orgaanilisest toidust meditsiiniliste vandenõuteooriate hulka, pakuvad ka anti-vaktsiinivarudele palju sööta. Paljud teised kipuvad hirmu kemikaalide järele, seega pole üllatav, et vanematele oleks lihtne vaktsineerida.
Kuid ikkagi on oluline meeles pidada, et need asjad ei ole muutunud peavoolu, lihtsalt on see, et vaktsiinivastane liikumine on saanud suur äri. Alates müügist vitamiinide, toidulisandite, e-raamatute, e-kursuste ja tervikliku ravitoimingutest, et suruda uusi seadusi, mis tagavad, et lapsed võivad olla teadlikult vaktsineerimata ja kaitsmata, on see väga vokaalne vähemus.
Loomulikult ei tee see õigust.
Hakka haritud . Vaktsineerige . Lõpetage haiguspuhangud .
Allikad:
> Offit. Deadly Choices.
Vaktsiinid (kuues väljaanne) 2013
Wolfe RM. Vaktsineerimisvastased vahendid minevikus ja praegu. BMJ. 2002d; 325: 430-432.