Miks teismeldi kasutavad võrgukeskset rünnakut ohvritele teismelised
Iga 98 sekundi järel on keegi Ameerika Ühendriikidest seksuaalselt rünnatud. Ja sagedamini kui mitte, on see ohver noorele tüdrukule. Tegelikult on 16 kuni 19-aastased naised seksuaalse vägivalla ohvreid neli korda suuremal määral kui üldistel elanikel.
Veelgi halvemaks muutudes on noori teismeliste seas kasvav suundumus, kes siis häbib tüdrukut võrgus pärast seda, kui neid on rünnatud, mõnikord kasutavad rünnaku videomaterjali koos nime kutsumise ja suulise väärkohtlemisega .
Paljudele tüdrukutele on see võrguhakkamine ja avalik alandamine nagu teist korda rünnatud. Enamik tüdrukuid teatab, et on tõesti rohkem valus toime tulla kui esialgne rünnak. Ja lõpuks saavad mõned noored naised selle tulemusena oma elu.
Kaks väga silmapaistvat juhtumit, mis hõlmavad seksuaalset rünnakut ja veebipõhist rünnakut, on California päritolu, Audrie Potts ja Kanada, Rehtaeh Parsons. Mõlemal juhul osalesid noored tüdrukud pidutsema, neil oli liiga palju juua ja neid vägistatakse, kui nad ei reageeri. Veel pilte rünnakute kohta edastati hiljem veebis koos kahjulike kommentaaride ja innuendosidega. Samuti said nad julmad tekstisõnumid ja kutsed seksiks, kui nad olid oma sõprade ja eakaaslastega isoleeritud ja kõrvale jäetud. Pärast alandamist ja valu, mida nad pärast seksuaalset rünnakut tundsid, süvenes see, mis aset leidis häbistamine ja süüdistus. Lõpuks polnud mõlemad tüdrukud enam valu võtnud ja enesetapu .
Miks poisid häbistavad seksuaalse rünnaku ohvreid võrgus?
Väga vähesed, kui üldse, jäävad eakaaslased seksuaalse vägivalla ohvriks teeniks. Selle asemel tegelevad nad tihti avaliku häbistamisega ja ohvriga süüdistades . Kuigi sellist tüüpi käitumist mängivad mitmed tegurid, sealhulgas vastastikune surve , kliõsad ja ülekaalukas soov siseneda, tekitab täiskasvanutele häbimärgistus.
Kuid mõned teadlased viitavad sellele, et selle ohvri peamine põhjus on see, et kõrvalseisjad ja tunnistajad ei taha end kontrollida. Mõistes, et igaüks võib saada ohvriks, tähendab see, et mitte kõik pole nende kontrolli all. Selle tulemusena on sageli lihtsam süüdistada ohvrit kui tunnistada, et seksuaalne rünnak võib kellelegi juhtuda. Kergem on küsida, mida ta tegi, et seda põhjustada või eeldada, et ta tõi selle endaga kaasa, kui tunnistada asjaolu, et üks või mitu kaasõpilast võiksid seda viisil teise isikuga rikkuda.
Veelgi enam, paljud inimesed leiavad, et kallaletungi põlvkondade jaoks on lihtsam panustada ja püüda kaitsta neid karistamise eest, kui leida tüdrukutele õiglus. Selle asemel, et rünnakutest rääkida, küsivad nad endalt, "mida ta tegid, et seda põhjustada?" Või "ta oleks pidanud teadma paremini kui palju jooma."
Veel üks nähtus, mis töötab veebipõhises häbistamises, on julgust ja mõnikord anonüümsus, mida noored kogevad arvutiekraani taga. Sageli on kodus mugavamalt öelda karmid asju, kui oleks öelda need samad asjad avalikult. Aga mida lapsed kipuvad unustama, on see, et sotsiaalse meedia märkuste postitamine on väga avalik toiming.
See on nagu linnaväljaku keskel nende mõtted. Paljud inimesed loevad, mida nad kirjutad ja kellel see on mõjutatud, sama, kui nad seda välja hüüdsid.
Võõrustaja, kes seda tüüpi online-rünnakuid üritab ära hoida, on see, et nad saavad kannatanu suhtes kaasa aidata . See aitab ka siis, kui nad näevad kahju, mida nende karmid sõnad, otsused ja kommentaarid on ohvrile. See, kui nad mõistavad, et ohvri läbimine on äärmiselt valus, läheb kaugele, et vältida võrguhanget.
Kuidas mõjutab Online Shaming seksuaalse rünnaku ohvreid?
Kui keegi seksuaalselt rünnatakse, ei ole sugugi haruldane, kui nad süüdistavad ennast juhtunu eest.
Nad kritiseerivad end ennast, et nad ei suutnud seksuaalset rünnakut lõpetada ega midagi muud teha. Samuti on tavaline, et rünnakohvrid tunnevad palju häbisse sellest, mis nendega juhtus.
Sellest traumaatilisest kogemusest paranemiseks on inimestele tegelikult vaja kuulda, et nad ei vääri, et neid rünnatakse, et nad seda ei põhjustaks ja et nad ei oleks süüdi. Kuid see ei juhtu siis, kui neid hävitatakse võrgus trauma, mida nad kannatasid. Selle asemel on nad nime kutsumise ohvrid, libisemisharmid ja küberkiusamine, mis kõik süvendab häbi, mida nad tunnevad.
Veelgi enam, sellel avalikul alandlikusel võib olla tagasilööke. Tegelikult näitavad uuringud, et kui seksuaalse vägivalla eest süüdistatakse noori tüdrukuid, siis nad teatavad suuremat stressi, suurenenud depressiooni ja rohkem mõtteid enesetapu kohta. Ohvri süüdistamine võib samuti süvendada ärevust ja traumajärgset stressi . Kõik need asjad seisavad taastumise suunas.
Ohvrid võivad tunda end lootusetuna, üksi ja isoleerituna, eriti kui nende sõbrad näivad kaduvat ja keegi ei poolda neid. Lõpuks loob see vaikimine niinimetatud sõpradest koos põlgamisega ja ohvrite süüdistusega vägistamise kultuuris.
Mida Raps Kultuur on sellega seotud?
Ameerika Ühendriikides on vägistamiskultuuri kasvatanud usk, et ohver on kuidagi süüdi rünnakus, mida ta kannatas. Teisisõnu, inimestel on lihtsam eeldada, et ohver peaks mingil viisil vägivaldset rünnakut teenima. Näiteks võivad inimesed süüdistada teda selle eest, kuidas ta kleebib ja ütleb, et ta seda palub. Või võiksid nad eeldada, et ta on väärib vägistamist, sest ta pani ennast ohtlikus olukorras või oli liiga palju juua. Uskumisharjumused aitavad kaasa ka ideele, et mõned tüdrukud väärivad vähemat austust kui teised ja väärivad vägistamist.
Kui inimesed võtavad selliseid ohvri süüdimõistvaid tõekspidamisi, räägivad nad naistele, et nad on süüdi oma valu ja kannatuste eest. Vahepeal ei võta need uskumused midagi selleks, et röövija saaks aru. Selle asemel tunnistavad inimesed röövijaga kahtluse alla asja, et nende "elud on hävitanud". Kaks silmapaistvat näiteid sellistest mõtteviisidest hõlmavad Steubenville'i vägistamisjuhtumit ja Stanfordi sukeldujat, kes väsinud teadvuseta naise.
Kui selline mõtteviis säilitab vägistamise kultuuri, võib see ohvritele kaasa tuua rünnakuid vaikida. See on ohtlik, kuna see pehmendab ohvrit vägistamise eest, ja röövijad ei saa seetõttu hädas. Tegelikult on teatatud vaid umbes poolest vägistamisest ja ainult 3 protsenti rüüteljatest veedavad vähemalt ühe päeva vanglas. See nõiaring töötab niikaua, kuni inimesed väidavad, et tüdrukud väidetavalt midagi vägistatud.
Mida saate teha, et hoida ära seksuaalse rünnaku ja võrguvägivalla?
Praeguste ohvrite ja potentsiaalsete ohvrite huvides on hädavajalik, et vaidlustaksite usutunnistuse süsteemi, et mõned ohvrid on kuidagi süüdi seksuaalse vägivalla eest. Selleks peavad õpetajad, vanemad ja kogukonna juhid astuma samme, et vältida seksuaalse vägivalla ja online-häbimärgistuse esinemist tulevikus. Siin on mõned viisid, kuidas seda teha.
- Määratlege igasugused seksuaalkäitumised . Väga palju kordi, kui noor tüdruk on seksuaalselt rünnatud, väidab kaitsevägi, et ta pole kunagi öelnud ei või et meetmed olid üksmeelsed. Või võivad nad väita, et noormees polnud mõelnud, et see, mida ta tegi, oli vale. Vanemad, õpetajad, kolledži administraatorid ja kogukonna juhid peavad koolitama õpilasi mitmesuguste ebasobivate seksuaalkäitumiste, sh seksistamise ja seksuaalse kiusamise , seksuaalse vägistamise ja vägistamise eneseväljendamise teemal. Teismelised on noored ja ebaküpsed ning peavad teadma, et sellist tüüpi käitumine on vastuolus seadusega. Ei tohiks kunagi olla mingit kahtlust, et see, mida nad teevad, on vale.
- Kehtestada range poliitika . Lisaks seksuaalse vägivalla vastu võitlemise seadustele peavad kõrgkoolid ja kolledžid kehtestama ranged eeskirjad, mis hõlmavad seksuaalset kuritarvitamist, sealhulgas koolist väljasaatmist. Samuti peab neil olema poliitika, mis käsitleb videote jagamist, küberkiusamist ja teiste õpilaste avalikku võitlust. Suhtlege nende poliitikatega üliõpilasgruppide, koolide koosseisude, uudiskirjade, meediakanalite ja muude sõnade saamise võimaluste kaudu. Igal juhul ei tohiks olla mingit kahtlust, et karistatakse üliõpilase seksuaalset rünnakut ja seejärel avalikku häbimärgistamist. Isegi kuulujutud ja kuulujutud saab poliitikaga tegeleda.
- Aadress iga kaebuse kohta . Kui keskkool või kolledž saab seksuaalset rünnakut puudutavat kaebust, peavad nad nende kaebuste käsitlemiseks viivitamatult tegutsema. Samuti ei tohiks nad hoida ära seksuaalse vägivalla toimepanemise eest vastutusele võtmist. Nii mitte ainult loob õpilastele ohutu õpikeskkonna, vaid loob ka atmosfääri, kus ohvrid tunnevad rünnakuid ohutumaks. Vahepeal täidab kool oma moraalset ja eetilist vastutust, et anda õpilastele turvaline koht.
- Ütle midagi. Võimalik, et kõige olulisem viis internetis häbimärgistamise ja vägistamise kultuuri lõpetamiseks on kutsuda neid, kes üritavad häbi ja alandada noori tüdrukuid, kes on piisavalt julge, et nad esitaksid seksuaalset rünnakut. Näiteks kui näete võrguühendust, räägi sellest midagi. Samuti pakume toetust neile, kes on piisavalt julge, et tõde esile tuua. Nagu seksuaalset rünnakut ellu jäänud, tegi Daisy Coleman dokumentaalfilmis Audrie ja Daisy : "Meie vaenlaste sõnad ei ole nii kohutavad kui meie sõprade vaikus".