Kui teie lapsed on varem olnud täide, siis tõenäoliselt kõiksugu, kui nad kriimustasid oma pead. Kas see võib olla see lõhkenud vigu jälle? Üks ravivate šampoonide rünnak ja kõik maja pesemine ja juuste sirgelt otsimine läbi lõime otsides ... on ainus asi, mis on halvem kui palk lahinguvõitlusel, et eemaldada kõik viimased jälgede jäänused, on teada, et teie laps ei saa kooli minna enne, kui teete.
Ja miks see on nii? Kas pead vaarikud levivad haigusi? Kas nad põhjustavad vigastusi? Kas nad lendavad ruumi ümber ja maa pealt kõike nähes? Kas tüdrukud mingil moel lähevad lapselt lapsele nagu elavad vead?
Ühesõnaga: Ei
Miks on lapsed koolist välja jäetud, kuna nende juuste šahtidesse kinni on jäänud mõned munad? Nii nagu kooli puudumine on lastele tavapärases hariduses ebamugav, on see katastroof erivajadustega lastele, kes jätavad puudused kooli poolt pakutavatele ravimeetoditele, reageerivad rutiini muutustele halvasti, võivad olla pestitsiididega seotud eluohtlikud reaktsioonid šampoonid ja ei ole neuroloogiliselt võimelised istuma, et nad saaksid tükkideks korjata. Nagu üks meeleelundliku integratsiooni ebajärjekordne poiss lamas: "Kui mu poeg saab vere, pean ma lihtsalt hakkama kodus koolis teda."
Viimased uudised
Uute täpsete uudiste kohta vaadake tänaseid uudiseid, nädala uudiseid ja peavõru uudiste kaustu.
Taust
Pähklid ei ole hiljuti ühtegi pagasit. Nad on olnud alates eelajaloolistest aegadest ja on täiesti välja kujunenud elus, söötmiseks ja paljunemiseks inimese peas. Eluspirtid panid oma muna või nitsid juuste šahtidesse ja liimivad neid hästi. Kuna nad vajavad korrapäraselt toitu inimverest elamiseks, ei täideta täid enam kui päev, ilma et see oleks imemiseks pea.
Õnneks on teie juuksed kodus, kuid see võib elada umbes kuu ja toota 100 järglasi.
Sageli arvatakse, et hobune on halbade hügieeninäitajatega, kuid nad on täiesti mugavad puhtad pead. Sageli arvatakse, et nad on halva lapsevanemaks olemise tunnuseks, kuid lapsevanemad tõenäoliselt kahjustavad lapsi pestitsiidide šampoonide ülekasutamisega, kui ei takista esiteks nakatumist. Sageli arvatakse, et nad on hüppeliselt täidetavast peadest hüpata, kuid need on indekseerivad putukad, mitte hüppavad ega lendavad. Enamasti tähendab see, et peanõre tähendab ennekõike seda, et kusagil viimase kuu jooksul on su pea puudutanud keha, kellel on täid ja kellel on oportunistlik kriitikas.
Ja kuna lapsele kõige tõenäolisem koht naistest väljaspool perekonda on koolis, on klassiruumid muutunud peavõru resistentsuse esiliiniks. Kui lapsi haridusvõimalusi ja vanemate vaimset tervist tuleb ohverdada teel, siis pole keegi öelnud, et see oli ilus.
Ei ole mingit kompromissi
"No Nits" poliitika on kooli õe versioon Zero Tolerance : kõik märk täide - elavad, surnud või gestating - ja sa oled seal väljas. Kui vaatate puhtalt kahjuritõrje seisukohast asju, on see väga mõttekas. Ainuke hea pea on puhas peas. Nitsid ei pruugi olla ohus, kui nad sellel kujul on, kuid nad lõpevad lõpuks uttega ja kes teavad täpset hetke, mis toimub?
Parem karta kui kahetseda.
Selle positsiooni juhtiv pooldaja on National Pediculosis Association, mis seisab kindlalt veendumusel, et ainus viis, kuidas peatada utlite nakatumise ja reinvesteerimise tsükkel, on jätta lapsed koolist välja, kuni nad valitakse iga viimase nööbiga. Ükskõik milline vähem järjekindel poliitika on lihtsalt retseptsioon rohkem vaatidele, koolist mahajäämisele, pestitsiidide šampoonile ja pestitsiididele reageerivatele pestitsiididele. NPA pressiteate kohaselt on jätkuvalt "tootmisharu toetatud suunised, mis on välja töötatud 2000. aastal, et edendada peavõrside pestitsiididega töötlemise müüki, et jätta õisikutel lastele klassis püsima jäävad alused. Vanemad üle kogu riigi võitlevad tagasi! " Assotsiatsioon ütleb, et ühiskonna standardite säilitamine, laste õpetamine hea tervislikkuse harjumustest, perekondade vastutuse võtmine ja keemilise töötlemise vajaduse vähendamine on hädavajalikud poliitikavaldkonnad, mis hoiavad lapsepõlves lapsi välja klassiruumis.
See kindlasti tundub mõistlik. Kes arutaks rahvatervise kriisi kindlat käitlemist?
Ei lähe? Pole tarvis
Noh, Ameerika Pediaatriakadeemia, üks. Samuti on National School Nurses Association (NASN) ja rahvatervise entomoloog, mis on seotud Harvardi rahvatervise kooliga.
Nende väide on see, et pealinnud ei ole tervishoiukriis üldse ega kahjusta midagi, vaid meie õrnad tunded, ning seepärast on lapsed koolist välja jätta, et vahest jääda, on tarbetu ülemäärane reaktsioon. Seda teeb halvemaks asjaolu, et tõeline lapse määratlemine on täiesti vaba - ilma moonutavate asjadega nagu kõõm, lint ja surnud tuum jäänused tegelike munade jaoks - on keeruline ja ebatäiuslik protsess.
NASNi positsiooniaruanne jagab mõningaid kultuure, mis on seotud peapuu hüsteeriaga: "Vigastus ja sotsiaalne häbimärgistamine sageli kaasnevad nakatumise tuvastamisega. Koolid võivad süüdistada õpilaste kokkutõmbumise allikana. Ajalooliselt, selleks, et vähendada peavalude nakatumist, paljud USA koolid võtsid vastu "no Nite" poliitika. Hiljem on koolid teatavad laiendatud õpilaste puudumisega seotud kroonilise nakatumise teatud õpilastele. Uuringus osalemise arvestust leidis 12-24 miljonit koolipäeva kaotatakse igal aastal USA-s, sest õpilased on välja jäetud nits. ... Mis puutumatus koolist mingil põhjusel on korreleeritud truancy'iga ... ning samuti halbade akadeemiliste tulemustega. "
Lõpuks tundub, et ainus tõeline kahjustus, mille peasõel on, on hoida poiss koolist välja.
Ja kas see on nii, kas lapsi koolist välja jätmine on parim viis probleemi lahendamiseks? Kas vanemad lähevad keemilise kasutamise ja kodupuhastuse ja juuste tõmbamisse, et vabaneda halbatest vigadest või saada lapsed kooli tagasi? Kui vaarad ei andnud tulemuseks vahele jäänud klassi, töölt puudust, sotsiaalset hinnangut ja eakaaslaste elu katkemise võimalust, oleksime me isegi nende eest palju huvitatud? Väärib märkimist, et kuigi No Nitsi poliiside vastased võivad järgida šampoonitootjate kehtestatud juhiseid, on No Nitsi poliitika pooldajad müüvad nit kammi.
Kus see seisab
Kui te arvate, et see ei kehti teie erilisest lapsest, kuna IDEA pakub juriidilist õigust koolitusele ja hüvitusharidus peab olema tagatud, kui administratsioon püüab teda välja arvata, mõtle uuesti.
Pennsylvania kohus, keelates kompensatsioonhariduse puudega õpilasele, kes peeti 19-päevast koolivähenemist vastsündinute nakatumise tõttu kooliväliselt, otsustas, et IDEA kaitse, mida kohaldatakse juhul, kui eriväljaõppega laps on väljasaatmise või peatatud enam kui kümne päeva jooksul käitumisprobleemide tõttu ei ole kohustuslikud, kui ühe lapse väljavõtmine ei toimu mingit poliitikat. Nii et No Nits ei ole tegelikult Zero Tolerance tervisekvaliteet - see on tugevam.
Arvestades seda, ja arvestades raskusi, mida erivajadustega üliõpilaste vanematel võib olla, et nende lapsed vabanevad kõigist varvaste jälgedest, on paranoiline muretseda, et administraatorid võivad lõpetada võitlemise, et kõrvaldada häirivate erikoolide õpilased distsiplinaarmeetmete abil ja lihtsalt alustada veapuudad juustes?
Kus teie arvamus peitub uttes? Kas koolid peaksid hoidma lapsi piiramatu aja vältel, et vältida vigu? Lõpeta Parenting Erivajaduste Foorum ja heli välja. Seejärel jagage oma lemmikstrateegiat väikestest buggereist vabanemiseks.